Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-198/14
Дело № 5-198/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 14 марта 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Наталья Борисовна, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Копылова Г.И., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Копылова Г.И., родившегося в , , проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
часов Копылов Г.И. по адресу: , возле дома, учинил хулиганские действия – выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Копылов Г.И. вину свою полностью признал, с протоколом согласился, пояснил, что правонарушение совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения..
Согласно ч. 1 т. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Вина Копылова Г.И. подтверждается протоколом ЖУАП №1771 от составленного в отношении Копылова Г.И., в котором изложена суть и событие административного правонарушения, в данном протоколе имеется подпись Копылова Г.И.
Объяснением ФИО1 от . которая пояснила, что она находилась по адресу , возле дома и видела, как ранее знакомый ей гражданин Копылов Г.И. в общественном месте размахивал руками выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал себя вести вызывающе.
Объяснением самого Копылова В.Г. от . который в своем объяснении пояснил, что ч. он находилась по адресу , возле дома и в общественном месте размахивал руками выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал себя вести вызывающе.
Рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Томску ФИО2 который указал, что . во время несения службы по ООП и ОБ в 18.50 из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу «дебоширит отец». Прибыв на адрес был задержан гражданин Копылов Г.И. г.р. который в общественном месте около , размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Тем самым нарушил общественный порядок выразившийся в явном неуважении к обществу.
Согласно предоставленной справке Копылов Г.И. привлекался к административной ответственности:
по ст. 12.6 КоАП РФ., в соответствии, с которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ., в соответствии с которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ., в соответствии с которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей
по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ., в соответствии с которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Копыловым Г.И. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Копылова Г.И. за административное правонарушение, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Копылова Г.И. за административное правонарушение, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Копылова Г.И., судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным, назначить административное наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Копылова Г.И., родившегося в , , проживающего в , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного наказания исчислять с 23-00 часов 13 марта 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Н.Б.
