Постановление от 27 мая 2013 года №5-198/13

Решение по административному делу
 
                                                                                                                             5-198/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
27 мая 2013 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка №45 Самарской области Хамидуллина Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 302,  свидетельство о регистрации <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40701810636013000001, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО>не выполнило в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА2> со сроком выполнения до <ДАТА3>, должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а именно:  устранить нарушения целостности покрытия стен в коридоре ПК «Радуга», обеспечить условия проведения влажной уборки стен с использованием дезинфицирующих средств в ПК «Радуга», что является нарушением ст. 11 Закона РФ № 52 ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По данному факту в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО>главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
               Органом, составившим протокол, в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО>»,усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
             При рассмотрении дела представитель юридического лица - директор <ОБЕЗЛИЧИНО>»  <ФИО1>  вину  в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что выполнить предписание невозможно, поскольку  стены оклеены обоями, на них размещены детские рисунки и подделки. Чтобы провести влажную уборку стен, необходимо ободрать обои, покрасить стены, убрать все детские рисунки. Средства выделяются им из бюджета, других поступлений  денежных средств нет.
 
              Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
              Факт совершения  <ОБЕЗЛИЧИНО>» административного правонарушенияподтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года;  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> года;  распоряжением о проведении проверки от <ДАТА6> <НОМЕР> предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>  
 
                  При таких обстоятельствах, в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО>» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина юридического лица подтверждается материалами административного дела. Доказательств, опровергающих эту вину, суду не представлено.
 
                   Давая оценку изложенному, мировой судья не усматривает признаков малозначительности в совершенном правонарушении, и не находит никаких, предусмотренных законом оснований, для освобождения юридического лица от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу.
 
 
              Действия  <ОБЕЗЛИЧИНО>» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.  
 
               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
                 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
                Разъяснить  представителю <ОБЕЗЛИЧИНО>», что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области) р/с 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 14111690020026000140 (по протоколу об административном правонарушении 05/156), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
 
            Разъяснить представителю <ОБЕЗЛИЧИНО>», что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Промышленного района через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Хамидуллина