Постановление от 23 июня 2014 года №5-197/2014г.

    Дело №5-197/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    « 23 » июня 2014 года город Бийск
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Карманова В.А., .............,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карманов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около № час. № мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у дома по адресу <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и предложения прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Краманов В.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В данном случае вина Карманова В.А. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано существо правонарушения;
 
    письменным заявлением и письменным объяснением Ф., согласно которым, Карманов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около № час. № мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у дома по адресу <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и предложения прекратить хулиганские действия не реагировал;
 
    письменным рапортом сотрудника полиции П. об обнаружении признаков правонарушения;
 
    сигнальным листом КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» об обнаружении у Карманова В.А. состояния алкогольного опьянения.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Карманов В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства по делу суд учитывает совершение Кармановым В.А. административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения в течении одного года.
 
    Учитывая, что Карманову В.А. ранее в течении года неоднократно назначались наказания в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, при этом ни один штраф им не оплачен, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа.
 
    Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ по делу судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Карманова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ЧЕТВЕРО суток с содержанием в ИВС МУ МВД России «...........».
 
    Срок наказания Карманову В.А. исчислять с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть Карманову В.А. в срок наказания период административного задержания с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
Судья: М.Б.Южанинов
 
    ............
 
............