Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-197/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 мая 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского района города Нижнего Новгорода Антонов М.В. (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д.56А),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего водителем спецавтомобиля в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный по постановлению 52 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> Постановление не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу <ДАТА4>
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6 ППВС № 5 от 24.03.2005г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
При этом, мировым судьей в адрес <ФИО1> указанный в протоколе об административном правонарушении, заказными письмами с уведомлением направлялись судебные извещения о дате, месте, времени рассмотрения административного материала, однако от получения судебных извещений он уклонился.
Также на указанный в протоколе об административном правонарушении номер мобильного телефона <ФИО1> мировым судьей направлялось СМС-сообщение о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей предприняты необходимые меры для того, чтобы у лица, привлекаемого к административной ответственности, имелась возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, <ФИО1> предоставленными правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту, в связи с чем мировой судья считает лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежаще извещенным.
Более того, определениями мирового судьи судебного участка №2 Сормовского района г.Н.Новгорода от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> <ФИО1> был подвергнут приводу в судебное заседание назначенные соответственно на <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, однако в назначенное время в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела <ФИО1> не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от 05.04.2014; справкой о нарушениях по Нижегородской области; копией постановления 52 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Указанные документы согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в материалах дела, у мирового судьи не имеется.
Постановление 52 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА11> в отношении <ФИО1> вступило в законную силу <ДАТА12>
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Установленный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления 52 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА11> в отношении <ФИО1> о наложении административного штрафа, в течение которого административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, - <ДАТА13> - истек, в указанный срок штраф <ФИО1> не оплачен. Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении <ФИО1> не предоставлялась.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие на его иждивении 2 несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает согласно ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения - в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку постановлением <НОМЕР> от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, <ФИО1> подвергался административному наказанию в виде административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, наличия у <ФИО1> постоянного источника дохода, мировой судья находит преждевременным назначение <ФИО1> наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья М.В.Антонов
Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, в целях исполнения назначенного административного наказания, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УИН 18810452143708010888, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород, Р/с 40101810400000010002, КБК 18811643000016000140, ИНН 5260040766, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, БИК 042202001, Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) Назначение платежа: штраф по постановлению №______
с обязательным представлением квитанции в суд, рассмотревший дело.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
