Постановление от 26 июня 2014 года №5-197/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
              Дело  № 5 - 197/ 2014                                                                                 Копия:                                                                              
 
 
                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          26 июня 2014 года город Торжок<АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),
 
    рассмотрев  материал  о   совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.9ч.4  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,  гражданином:  Семеновым Е.Н.,  <ДАТА2>  рождения,  уроженцем  <АДРЕС>,   проживающим  по  адресу:  <АДРЕС>,  ранее  привлекаемым  к  административной  ответственности,
 
    в  соответствии  со  ст.29.7  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,
 
                                                           у с т а н о в и л:     
 
          <ДАТА3>  в  03  часа  29  мин.  Семенов <ФИО1>  транспортным  средством - «…»,  государственный  регистрационный  знак - <НОМЕР>,  в  населенном  пункте   <АДРЕС>,  превысил  установленную  скорость  движения  на  63  км/час  -  двигался   со   скоростью   123  км/час,   чем   нарушил   требование    п.10.3  ПДД РФ.  Скорость  зафиксирована  измерителем  скорости  радиолокационным  видеозаписывающим  «ВИЗИР»,  з/н  <НОМЕР>.
 
          В  судебное  заседание  Семенов Е.Н.  не  явился,  судебную  повестку  по адресу  указанному  в  протоколе  об  административном  правонарушении  не получает, почтовая корреспонденция возращена на судебный участок с отметкой "истек срок хранения". При составлении протокола об административном  правонарушении  Семеновым Е.Н.  не  были  сделаны замечания  по  достоверности  указаний  сведений  о  месте  жительства.  С учетом  изложенного,  мировой  судья  расценивает  действия  Семенова Е.Н.  по  неявке  в  судебное  заседание  и  неполучению  судебных  извещений,  как  способ  уклонения  от  административной  ответственности  за  совершенное  им  правонарушение.
 
          Мировой  судья  считает  возможным  в  соответствии  со  ст.25.1 ч.2  КоАП РФ  рассмотреть  дело  об  административном  правонарушении  в  отсутствии  не  явившегося  гр-на  Семенова Е.Н.
 
         Исследовав  материалы  дела,  мировой  судья  приходит  к  выводу,  что  действия  Семенова Е.Н.  правильно  квалифицированы  по   ст.12.9  ч.4   КоАП  РФ,  поскольку  он,  управляя  транспортным  средством  -  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  превысил  скорость  движения  в  населенном  пункте,  установленную  ПДД  РФ  на  величину  более  60  км/час.  
 
          Факт  управления  Семеновым Е.Н.  транспортным  средством  <ДАТА4>  в  03  часа  29  мин.  в  населенном  пункте   <АДРЕС>с  превышением  скорости  движения  установленной  ПДД РФ  подтверждается  фотоматериалами  нарушения  скоростного  режима  движения   от  <ДАТА4>.   
 
         Оснований,  исключающих  административную  ответственность  Семенова Е.Н.,  судом   по   делу   не    установлено.
 
         Обстоятельством,  отягчающим  административную  ответственность  Семенова Е.Н.,  судом  признается  повторное  совершение  однородного  административного  правонарушения.
 
          Обстоятельств,  смягчающих  административную  ответственность     Семенова Е.Н.,  судом  по  делу  не  установлено.  
 
          С  учетом  характера  совершенного  правонарушения,  личности   правонарушителя,  его  имущественного  положения,  обстоятельств  отягчающих  административную  ответственность,  мировой  судья  считает  назначить  Семенову Е.Н.  административное  наказание  в  виде  наложения  административного  штрафа.
 
          Руководствуясь ст.12.9ч.4, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных     правонарушениях,  мировой   судья
 
 
      п о с т а н о в и л:
 
          признать  Семенова Е.Н.виновным  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.9  ч.4   Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях  и  назначить  наказание  в  виде  штрафа  в  размере  2 500  /две  тысячи  пятьсот/  рублей.
 
           Информация   о   получателе   штрафа:
 
             УФК  по  Тверской области (Управление министерства внутренних дел России по Тверской области) ИНН 6902013070 / КПП 695201001 / БИК 042809001/ ОКТМО 28701000
 
             Счет  40101810600000010005  в  отделение  Тверь  ГУ  Банка  России  по
 
             Центральному  федеральному  округу / КБК  18811630020016000140
 
             Лицевой  счет 04361367590
 
           Наименование платежа:   штрафы  за  нарушения  в  области  дорожного 
 
    движения. 
 
          Административный  штраф  по  постановлению  суда  должен  быть  оплачен  лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
          В случае  неуплаты  административного штрафа в срок, постановление будет  направлено  в  службу  судебных  приставов  для  исполнения.
 
          Разъясняю  Вам, что  кроме  этого,  в  соответствии  со  ст.32.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  за  неуплату  штрафа  в  срок.
 
 
           «Согласовано»
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    г.Торжка Тверской области
 
    и.о. мирового судьи судебного участка № 2
 
    г.Торжка Тверской области               подпись                       М.В. Преображенская
 
    09.07.2014 года
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать