Постановление от 24 июня 2014 года №5-197/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-197/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Пермь 24 июня 2014 года
 
    Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Запара М.А.,
 
    при секретаре Захаровой Н.В.,
 
    с участием правонарушителя Клепциной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ, в отношении Клепциной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. около <адрес> была замечена Клепцина С.А., находящаяся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, грязная одежда, которой было предложено пройти на УПП <данные изъяты> для составления административного протокола, на законные требования сотрудника полиции Клепцина С.А. ответила отказом, стала размахивать руками, упираться ногами в землю, хвататься за форменное обмундирование, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
        В судебном заседании Клепцина С.А. вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Клепциной С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами сотрудников полиции, незаинтересованных в исходе дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Клепцина С.А. не выполнила законные требования сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, объяснениями гр. Х, гр. О
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Клепциной С.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.
 
    Действия Клепциной С.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей., а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по данному делу и исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Клепцину С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья М.А. Запара
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать