Постановление от 27 мая 2014 года №5-197/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-197/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    ДД.ММ.ГГГГ     <адрес> - ХМАО-Югра
 
    Судья Сургутского районного суда <адрес>-Югры Лепилин В.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Гасанова Г.М.оглы, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя лица составившего протокол об административном правонарушении Шумилиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Меликова Наримана Мелик оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе проведения санитарно - эпидемиологического расследования по случаю регистрации 5 случаев отравления «Токсическим веществом. Хлором?» в сауне «Сибирь» по адресу: Россия, <адрес>, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, рабочий <адрес> Яр, <адрес> А, Магазин смешанных товаров «Сибирь», установлено, что предоставление коммунально -бытовых услуг осуществляет Индивидуальный предприниматель Меликов Нариман Мелик оглы, с нарушением действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: Сауна «Сибирь» расположена в цокольном помещении ТЦ «Сибирь» по адресу: <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права объекта от ДД.ММ.ГГГГ серия АА 661754 - объект: нежилое здание предназначенное для реализации продуктов питания и промышленных товаров общей площадью 532,8 кв.м., этажность - 2, подз.этажность - 1,Россия, <адрес>, Ханты- Мансийский автономный, <адрес>, рабочий <адрес> Яр, <адрес> А, Магазин смешанных товаров «Сибирь». Индивидуальный предприниматель Меликов Нариман Мелик оглы осуществляет предоставление коммунально - бытовых услуг по адресу: Россия, <адрес>, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, рабочий <адрес> Яр, <адрес> А, Магазин смешанных товаров «Сибирь» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Гасановым Г.М.о. на право управления и распоряжения имуществом.
 
    Сауна имеет следующий набор помещений: помещение администратора, раздевалка, зона отдыха с бассейном рециркуляционного типа, 2 комнаты отдыха для посетителей; 2 душевые; санузлы раздельно для клиентов и персонала. Внутренняя планировка основных помещений бассейна сауны не соответствует гигиеническому принципу поточности: продвижение посетителей не осуществляется по функциональной схеме - гардероб, раздевальня, душевая, ножная ванна, ванна бассейна. При этом нет разделения зоны "босых" и "обутых" ног, что является нарушен те п. 2.5. СанПиН 2.1.2.1188-03. "2.1.2. Проектирование, строительство и эксплуатация жилых з; -ний, предприятий коммунально-бытового обслуживания, учреждений образования, культуры, отдыха, спорта. Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды.
 
    Контроль качества" {«Внутренняя планировка основных помещений бассейна должна соответствовать гигиеническому принципу поточности: продвижение посетителей осуществляется по функциональной схеме - гардероб, раздевальня, душевая, ножная ванна, ванна бассейна. При этом необходимо разделение зоны "босых" и "обутых" ног, для чего рекомендуется устраивать в раздевальне проходные кабины для переодевания с двумя входами (выходами), а также должно быть предусмотрено; чтобы посетитель не мог пройти к ванне, минуя душевую.»)
 
    Вентиляция в помещениях сауны «Сибирь» приточно-вытяжная с механическим побуждением общая для зала ванн бассейна, что не соответствует п. 2.22. СанПиН 2.1.2.1188-03. {«Для залов ванн бассейнов, залов для подготовительных занятий, помещений насосно-филътровалъной, хлораторной и озонаторной необходимо предусматривать самостоятельные системы приточной и вытяжной вентиляции.»).
 
    В помещении насосно-фильтровальной, хлораторной и озонаторной бассейна отсутствует самостоятельная система приточной и вытяжной вентиляции, что не соответствует п. 2.22. СанПиН 2.1.2.1188-03. {«Для залов ванн бассейнов, залов для подготовительных занятий, помещений насосно-фильтровальной, хлораторной и озонаторной необходимо предусматривать самостоятельные системы приточной и вытяжной вентиляции.»). В санузле для персонала производится стирка использованного белья, что является нарушением п. 15 СанПиН 982-72 и не обеспечивает последовательность (поточность) технологического процесса в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.2646-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных" {«Планировка прачечной должна предусматривать последовательность (поточность) технологического процесса.»).
 
    Тем самым индивидуальный предприниматель Меликов Нариман Мелик оглы допустил нарушения: требований п. 2.5., п. 2.22. СанПиН 2.1.2.1188-03. "2.1.2. Проектирование, строительство и эксплуатация жилых зданий, предприятий коммунально-бытового обслуживания, учреждений образования, культуры, отдыха, спорта. Плавательные бассейны.
Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества", п. 15 СанПиН 982-72 и не обеспечивает последовательность (поточность) технологического процесса в соответствии с требованиями    СанПиН 2.1.2.2646-10 "Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных".
 
    В судебном заседании представитель ИП Меликова Н.М. Гасанов Г.М.о. вину признал и показал, что действительно в сауне «Сибирь» при проверки были выявлены нарушения, которые до настоящего времени все устранены.
 
    Обстоятельства административного правонарушения, совершенного индивидуального предпринимателя ИП Меликов Нариман Мелик оглы подтверждаются собранными по делу доказательствами:
 
    -- протоколом о временном запрете деятельности №12 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.1-3 );
 
    -- протоколом об административном правонарушении № 181 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.4-6);
 
    -- распоряжением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в городе Сургуте и Сургутском районе Ж.А. Пасынковой № 14 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7-8);
 
    -- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.9-12 );
 
    -- экстренным извещением о случае острого отравления БУ «Поликлиника Белый Яр» от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13 );
 
    -- донесением о чрезвычайной ситуации БУ «Сургутская городская клиническая станция скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ 22-00 (л.д.14 );
 
    -- донесением о чрезвычайной ситуации БУ «Сургутская городская клиническая станция скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ 08-00 года(л.д.15 );
 
    -- экстренным извещением о случае острого отравления БУ ХМАО -Югры СОКБ от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.16 );
 
    -- внеочередным письменным донесением о чрезвычайной ситуации санитарно - эпидемиологического характера ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по ХМАО - Югре в городе Сургуте и <адрес>, в городе Когалыме» исх. № 723 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19);
 
    -- донесением №2 от ДД.ММ.ГГГГ ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по ХМАО - Югре в городе Сургуте и <адрес>, в городе Когалыме» исх. № 729 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21);
 
    -- донесением №3 от ДД.ММ.ГГГГ ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по ХМАО - Югре в городе Сургуте и <адрес>, в городе Когалыме» исх. № 723 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23);
 
    -- поручением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в городе Сургуте и <адрес> №94 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25);
 
    -- экспертным заключением ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по ХМАО - Югре в городе Сургуте и <адрес>, в городе Когалыме» № 36 от 08.05.2014года(л.д.27-28);
 
    --- протоколом исследования воздуха закрытых помещений ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по ХМАО - Югре в городе Сургуте и <адрес>, в городе Когалыме(л.д.29-1);
 
    -- протоколом лабораторных исследований№4349В от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.32-34);
 
    -- актом отбора проб воздуха от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 36-37);
 
    -- актом отбора проб воды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и полностью подтверждающими вину индивидуального предпринимателя Меликова Наримана Мелик оглы в нарушении требований требований п. 2.5., п. 2.22. СанПиН 2.1.2.1188-03. "2.1.2. Проектирование, строительство и эксплуатация жилых зданий, предприятий коммунально-бытового обслуживания, учреждений образования, культуры, отдыха, спорта. Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества", п. 15 СанПиН 982-72 и не обеспечивает последовательность (поточность) технологического процесса в соответствии с требованиямиСанПиН 2.1.2.2646-10 "Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных".
 
    Таким образом, установлено, что индивидуальный предприниматель ИП Меликов Н.М.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние, принятие мер к устранению нарушений; отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя Меликов Н.М.о., учитывает, что им предприняты меры устранению допущенных нарушений, и считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Меликов Н.М.о. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Меликова Наримана Мелик оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: Р/С 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ОКТМО 71826000 КБК 141 116 28000 01 6000 140, ИНН получателя 8601024794, КПП получателя 860101001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Управление Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре).
 
    Копию настоящего направить лицу составившему протокол.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    Согласовано. Судья Сургутского районного суда В.В. Лепилин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать