Постановление от 19 февраля 2014 года №5-197/2014

    Дело 5-197/2014
 
    Поступило в суд 07.02.2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 февраля 2014 года              г.Новосибирск, ул.Титова,184-27
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Тишечко М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Агошковой И.А., потерпевшего ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении
 
    АГОШКОВОЙ ИРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, замужней, не привлекавшейся к административной ответственности, пенсионерки, работающей в ЗАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, имеющей регистрацию и проживающей <адрес>,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГг., в 09.40ч., Агошкова И.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, у <адрес>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место последнего, чем не выполнила требования п.2.5. Правил дорожного движения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Агошкова И.А., в судебном заседании вину не признала и пояснила, что 13.12.2013г. она двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/ч во втором ряду. Увидев, что с правой стороны началось движение транспортного средства, что для нее являлось помехой справа, она остановилась и стала наблюдать за окружающей обстановкой. В какой-то момент она заметила, как справа в окошко на нее неприятно смотрит водитель, машина стояла близко, и она на всякий случай заблокировала замки на дверях. Не заметив ничего необычного, к ней никто не подходил, не почувствовав никакого удара, она продолжила движение. В тот же день вечером со слов сотрудника ГИБДД ей стало известно о дорожно-транспортном происшествии с участием ее автомобиля и автомобиля под управлением водителя ФИО5, который совершил столкновение сзади. Никаких повреждений до того, пока она не помыла свою машину, она не видела.
 
    Отвечая на вопросы участников процесса, Агошкова И.А. уточнила, что кто-то смотрел в окошко ее машины, но был ли этот человек в машине или на улице, пояснить не может. Машина потерпевшего находилась сзади ее автомобиля.
 
    Поясняя в ходе административного расследования, Агошкова И.А. также отрицала наличие с ее участием дорожно-транспортного происшествия. При этом поясняла, что водитель автомобиля, движущийся следом за ней, недоброжелательно на нее смотрел, после чего она проследовала по своим делам (л.д.10-11).
 
    Вместе с тем, вина Агошковой И.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Пояснениями потерпевшего ФИО3, данными им в судебном заседании о том, что 13.12.2013г. он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес> в направлении <адрес> в левом ряду со скоростью 40 км/ч. Въезд на круговое движение он начал на разрешающий сигнал светофора, при этом видел, что со стороны <адрес> движется автомобиль «<данные изъяты>», водитель которого не уступил ему дорогу, в связи с чем, он снизил скорость, чтобы сам его пропустить. В этот момент водитель «<данные изъяты>» применил экстренное торможение, в результате чего произошло столкновение.
 
    А также иными письменными материалами:
 
    -схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксирован факт совершения ДТП, в том числе его место, время, наличие на месте одного участника «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО3 (л.д.5,6);
 
    -рапортом сотрудника ДПС и актом осмотра автотранспорта «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, в котором зафиксированы имеющиеся на указанном автомобиле повреждения правого переднего крыла и правого зеркала (л.д.4,14);
 
    -актом осмотра автотранспорта «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, в ходе которого установлено наличие повреждений заднего бампера и заднего левого крыла (л.д.14);
 
    -протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №576845 от 07.02.2014г., из которого известно, что Агошкова И.А. управляла автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, не выполнила требования ПДД (п.2.5.), оставила место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась (л.д.2);
 
    -копией постановления по делу об административном правонарушении 54 ПЕ №712236 от 07.02.2014г., согласно которому, Агошкова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.25).
 
    Согласно выводам заключения эксперта №13676 от 31.01.2014г. повреждения на автомобиле «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион образовались от механического контакта с автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, и соответствуют обстоятельствам ДТП указанным в объяснении ФИО3 (л.д.19-23).
 
    Совокупность собранных по делу доказательств суд находит достоверной, допустимой и достаточной для признания Агошковой И.А. виновной в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с требованиями п.2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    При этом, как следует по смыслу Правил, такая обязанность не ставится водителям в зависимость от наличия или отсутствия их вины в дорожно-транспортном происшествии, и не освобождает кого-либо из них от обязанности выполнить требования Правил дорожного движения, напротив, согласно п.1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба.
 
    Вместе с тем, как установлено приведенной совокупностью доказательств, Агошкова И.А., являясь участником дорожного движения, не выполнила требования ПДД, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
 
    Отрицая наличие дорожно-транспортного происшествия, Агошкова И.А. настаивала на том, что она не заметила столкновения своего автомобиля с другим участником дорожного движения, и никаких повреждений на своем автомобиле до осмотра в ГИБДД не видела.
 
    Вопреки доводам Агошковой И.А., факт дорожно-транспортного происшествия установлен пояснениями второго участника - потерпевшего ФИО3, который, как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании, последовательно и подробно пояснил об обстоятельствах его совершения. И такие его пояснения суд находит достоверными и кладет в основу постановления, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в том числе – со справкой сотрудника ГИБДД и схемой, где отражены место, время дорожно-транспортного происшествия, его участники (в том числе отсутствие второго участника), направление движения последних.
 
    Вывод о наличии механического контакта между автомобилями «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион и «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион категорично сделан и комиссией экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области от 25.12.2013г., которые отметили, что повреждения, имеющиеся на данных автомобилях, соответствуют обстоятельствам ДТП, указанным в объяснениях ФИО3
 
    При этом иных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, как и причастность к его совершению других лиц, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также принимая во внимание непоследовательные пояснения Агошковой И.А. в части обстоятельств дорожной обстановки, в том числе нахождения потерпевшего 13.12.2013г. в 09.40ч. с недоброжелательным выражением лица, то справа рядом в машине, то справа, то сзади слева, суд находит непризнательную позицию Агошковой И.А. надуманной, и расценивает как способ ее защиты.
 
    Суд квалифицирует действия Агошковой И.А. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – возраст, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, Агошковой И.А., мнение потерпевшего ФИО3, не настаивающего на строгом для нее наказании, суд считает возможным назначить Агошковой И.А. наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортным средством. в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать АГОШКОВУ ИРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год.
 
    Разъяснить Агошковой И.А. ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску, 630108, г.Новосибирск, ул.Станционная,24/1.
 
    Разъяснить Агошковой И.А. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Агошковой И.А. после отбытия ею наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску (по месту хранения изъятого водительского удостоверения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 21.02.2014г.
 
    Судья -    (подпись) М.О. Тишечко
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-197/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья –                М.О. Тишечко
 
    Секретарь -            М.С. Неустроева