Постановление от 22 июля 2014 года №5-197/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «22» июля 2014 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г. ЛипецкаНестерова Е.В.,
 
    с участием Меринова В.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Меринова В.Н.,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меринов В.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Меринов В.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него согласился.
 
    Выслушав Меринова В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
                Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
                В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
                В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
                Согласно положению ст.12.8 ч.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права запрещено.
 
    Судом бесспорно установлено, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меринов В.Н.  управлял транспортным средством. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколами об отстранении его от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 ВЕ <НОМЕР> АС <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которых следует, что основанием для проведения указанных процессуальных действий явился запах алкоголя изо рта водителя и не оспаривалось самим виновным в суде.
 
    Меринов В.Н. управлял мотоциклом с объемом двигателя 110 куб. см., при таких обстоятельствах, согласно Постановлению № 1396 от 15.12.1999 года Правительства РФ «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительского удостоверения, для управления мотоциклом, водителю необходимо открыть категорию «А».
 
    В соответствии с изменениями, внесенными в КоАП РФ Федеральным законом от 23.07.2013 года, вступившим в законную силу 01.09.2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием следующего содержания: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных  или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно разъяснению, данному ГУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», для пересчета единиц концентрации алкоголя рекомендуется пользоваться методикой, указанной в Методических указаниях Минздрава СССР «Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» от 01 сентября 1988 года № 06-14/33-14. Согласно данной методике перерасчета 1 промилле соответствует 0,45 мг/литр алкоголя в выдыхаемом воздухе (или 450 мг алкоголя на 1 куб. м.). Следовательно, допустимый порог содержания алкоголя (0,16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха) соответствует 0,36 промилле.
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что в момент проведения данного освидетельствования <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что в выдохе Меринова В.Н. содержится 0,97 и 1,02 промилле соответственно, следовательно, Меринову В.Н. установлено состояние опьянения.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.
 
    Из имеющейся в материалах дела справки, выданной старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области следует, что согласно компьютерной базе данных информационного центра УГИБДД УМВД по <АДРЕС> области водительского удостоверения по состоянию на <ДАТА2> за Мериновым В.Н. не значится.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    При назначении Меринову В.Н. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт раскаяние виновного в содеянном, признание им своей вины и привлечение виновного к административной ответственности в области дорожного движение впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. 
 
    Учитывая цели наказания, его влияние на виновного, а также то, что Меринов В.Н. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания у суда не имеется.
 
                    Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Меринова В.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА>.
 
 
                Копию постановления вручить Меринову В.Н. и направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                        Е.В. Нестерова