Постановление от 10 июля 2014 года №5-197/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июля 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5 - 197/ 2014 в отношении гражданина Кильдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики Башкортостан, не работающего,
 
    в прошлом привлекавшегося к административной ответственности,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин  Кильдин <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что 29 марта 2014 г. в 03 час. 00 мин в <АДРЕС> на <АДРЕС> гр.Кильдин <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кильдин <ФИО> в суде от объяснений отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО4> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому у <ФИО4> при исследовании с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись <ФИО4> о его согласии с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения (л.д.9);
 
    - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе <ФИО4> составляло 0,609 мг/ л (л.д.8);
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА4> г., согласно которым они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании гр. <ФИО4> на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор PRO-100, результат освидетельствования  показал 0,609 (л.д.10-11). Указанным свидетелям разъяснены ст.51 Конституции РФ, их права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
 
    - объяснениями <ФИО4> в протоколе об административном правонарушении о том, что он «один бокал пива выпил и ехал к подруге».
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт нахождения <ФИО4> в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., бумажным носителем к нему с записью результатов исследования, объяснениями <ФИО4> в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.
 
    В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,<АДРЕС> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА4> г., бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, в выдыхаемом воздухе <ФИО4> было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,609 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,<АДРЕС> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В связи с этим, мировой судья административное правонарушение, совершенное <ФИО4> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение <ФИО4> однородного административного правонарушения, так как ему назначалось административное наказание за административное правонарушение в области дорожного движения, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения (л.д.5).
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанное сотягчающее обстоятельство, личность <ФИО7>., характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Кильдина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКАТО: 80404000000.
 
    Разъяснить Кильдину <ФИО> что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись)