Постановление от 21 мая 2014 года №5-197/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                               дело № 5-197-1М/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 мая 2014г. г.Балтийск
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бузолина И.С.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
    рассмотрев административное дело по факту совершения
 
    Затула Я.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем Калининградской области,  проживающимпо адресу: <АДРЕС>,   не работающим,
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
    поступившего из  ОГИБДД МО МВД России «Неманский» по Калининградской области,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Затула Я.Ю. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, в нарушение  п. 1.3 и линии разметки 1.1 (сплошная линия) Правил дорожного движения  выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Затула Я.Ю. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие  Затула Я.Ю.
 
    Вина  Затула Я.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ОН <НОМЕР>, в котором     Затула Я.Ю. учинил подпись без дачи каких-либо объяснений; схемой нарушения ПДД, составленной инспектором  <ФИО2> <ДАТА3>, на которой зафиксирован, совершенный Затула А.Ю. маневр обгона с выездом на полосу встречного движения   на участке дороги, где нанесена сплошная линия разметки.
 
    Проверив данное доказательство, прихожу к выводу о том, что оно получено и оформлено уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому может быть положено в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения правонарушителя.
 
     Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину    Затула А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  доказанной.
 
    Сроки давности привлечения    Затула А.Ю. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведений о привлечении которого к административной ответственности в материалах дела не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать      Затула Я.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате  УФК по Калининградской области (МО МВД РФ «Неманский», ОКТМО 27621000, ИНН 3909800480, КПП 390901001, р/счет 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению суда.
 
    Разъяснить Затула Я.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего в адрес суда представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         И.С.Бузолина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать