Постановление от 01 августа 2014 года №5-197/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-199/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Лебяжье                                                                   
 
    Кировской области                                                               01 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сухих С.М.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 464186 от 17.07.2014 года Сухих С.М.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года, а именно: 16.07.2014 года в 12 часов 30 минут, находясь в квартире <АДРЕС> совершил действия, выражающие явное неуважение к члену семьи, сопровождающиеся оскорбительным поведением и нецензурной бранью, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью в <ОБЕЗЛИЧИНО>то есть совершил бытовое дебоширство.
 
    Сухих С.М.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС-извещения от 25.07.2014 года. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской Сухих С.М.1 от 17.07.2014 года, в которой он собственноручно указал номер мобильного телефона, на который СМС-извещение должно быть направлено.
 
    Данный способ извещения согласуется с положениями части 1 статьи 25.15 КоАП РФ и с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, СМС-извещением и т.п.).
 
    Ходатайств об отложении дела либо невозможности явки в судебное заседание от Сухих С.М.1 не поступало, к материалам дела не приобщалось.
 
    Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сухих С.М.1, так как находит его надлежащим образом извещенным.
 
    Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась своевременно и надлежащим образом.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Сухих С.М.1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 464186 от 17.07.2014 года, объяснениями Сухих С.М.1 от 16.07.2014 года, от 17.07.2014 года, объяснением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 18.07.2014 года, сообщением оперативного дежурного ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» об обнаружении правонарушения от 16.07.2014 года.
 
    Действия Сухих С.М.1 суд квалифицирует по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года - бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие его жены <ОБЕЗЛИЧИНО>., сопровождающихся оскорбительным поведением и нецензурной бранью в её адрес.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Согласно сведений АБД ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» от 18.07.2014 годаСухих С.М.1 не привлекался к административной ответственности.
 
    Смягчающих или отягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сухих С.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья Ларинина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать