Постановление от 24 июня 2014 года №5-197/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
              № 5-197/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июня 2014 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска Анисимова А.Ф., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска (г. Мурманск, ул. Тарана, 6), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    юридического лица  - общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностным лицом ИФНС по г. Мурманску составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица -общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее-Общество) о совершении Обществом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    Общество извещалось  о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке,  в судебное заседание представитель Общества не явился. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Общества состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно п. 3 статьи 24, п. 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного с налогоплательщиков -налога на доходы физических лиц (далее-налог) не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    Как следует из  материалов дела, 31 марта 2014 года ИФНС по г. Мурманску в отношении Общества было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении в течение 14 рабочих дней с даты получения предписания выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах  путем перечисления в бюджет удержанного с налогоплательщиков в качестве налогового агента, но не перечисленного в бюджет в установленные сроки налога на доходы физических лиц за 2012 год в размере 85 914 рублей.
 
    Указанное уведомление получено директором Общества по почте 08 апреля 2014 года, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, срок исполнения предписания истек 28 апреля 2014 года. В результате проведения мероприятий налогового контроля установлено, что Обществом предписание в установленный срок не исполнено, перечисление удержанного с налогоплательщиков в качестве налогового агента, но неперечисленного в бюджет в установленные сроки налога на доходы физических лиц за 2012 год не произведено. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При этом, выданное предписание, в связи с невозможностью его исполнения, а также по иным причинам, юридическим лицом оспорено не было, ходатайств о переносе сроков исполнения предписания, в адрес административного органа, также не поступало. Таким образом, мировой судья считает, что вина в совершенииюридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
                 Обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности юридическое лицо, мировым судьей не установлено.
 
    Вина Общества в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами: копией предписания <НОМЕР> с отметкой о получении его представителем Общества; копией уведомления  о приглашении для дачи объяснений и составления протокола от 07 мая 2014 года и сведениями о получении уведомления Обществом; выпиской из данных налогового обязательства по налогу на доходы с физических лиц за 2012 год; копией выписки из ЕГРЮЛ. Таким образом, мировой судья считает, что вина в совершении Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. Обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности должностное лицо, к административной ответственности, мировым судьей не установлено. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает, что правонарушение совершеновпервые и  полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь юридическое лицо  - общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шенвцова А.Д.1 к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии  со статьей 29.10 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску). ИНН получателя 5190100360; КПП 519 001 001; р/сч 401 018 100 000 000 100 05; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск; БИК 044705001; ОКТМО 47701000; КБК 182 1 16 90040 04 6000 140 Квитанцию об оплате штрафа предлагается предъявить на судебный участок № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании п. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Мурманскав течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать