Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-197-54/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
03 июня 2014 года гор. Ленск
Мировой судья Тищенко Н.Ф., временно исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия), единолично,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Котке А.А., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Котке А.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
01 мая 2014 года в 18 часов 15 минут на ул. … в районе дома № … г. Ленска РС(Я), был выявлен факт не уплаты гр. Котке А.А. административного штрафа в размере … рублей, в срок предусмотренный законодательством, назначенного постановлением инспектора ДПС ГИБДД от 22.12.2013 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от гр. Котке А.А. не поступало.
По данному факту ИДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) Т.Д.В. составлен протокол об административном правонарушении 14 ВГ № … от 01.05.2014 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Котке А.А. не явился, из рапорта судебного пристава по ОУПДС Н.А.В. от 03.06.2014 года установлено, что привод в отношении Котке А.А. не осуществлен поскольку последний по указанному им в протоколе адресу: г. Ленск, ул. …, д. …, кв. … - не проживает (со слов матери), с последнего места работы такси «К» уволился.
В соответствии с ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 мая 2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания и в случаях, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки Котке А.А. по не уважительной причине и рассмотрел дело об административном правонарушении без его участия.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД по Ленскому району РС(Я) 14 РТ № … от 22 декабря 2013 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ гр. Котке А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере … рублей.
Постановление Котке А.А. было вручено в день вынесения 22.12.2013г.. Данное постановление им не обжаловалось, следовательно, согласно положениям ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 13 января 2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, в бездействии Котке А.А. не уплатившего в срок до 13 марта 2014 года административный штраф в размере … рублей, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального N 226-ФЗ "О внесении изменений в статьи 20.25 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве"' href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=116967;dst=100010" target=_blankзакона от 18.07.2011 N 226-ФЗ), неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД ОМВД по Ленскому району Котке А.А. в течение года 4 (четыре) раза привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного Котке А.А. административного правонарушения, личности виновного лица, признание вины, наличие обстоятельств отягчающих ответственность и в силу ст. 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности назначения наказания не связанного с изоляцией от общества.
Исходя из изложенного, считаю целесообразным применить в отношении Котке А.А. наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Котке А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть Котке А.А. административному наказанию в виде обязательных работ на срок 24 (двадцать четыре) часа.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через судебный участок в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Ф. Тищенко
