Постановление от 26 мая 2014 года №5-197/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-197/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Белгород 26 мая 2014 года
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области (г. Белгород, ул. Кн. Трубецкого, д. 35-б) Линковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ковалева М. Г., (информация скрыта)
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ковалев (дата обезличена) в ** часа ** минут, находясь в общественном месте, в кафе «Рандеву», расположенном по адресу: (адрес обезличен), в состоянии алкогольного опьянения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, хватался за форменную одежду и отталкивал сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании Ковалев вину в совершении административного правонарушения признал, о случившемся сожалел, раскаялся, просил строго не наказывать. Пояснил, что отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении и не давал пояснения по поводу задержания, так как находился в состоянии опьянения и не мог себя контролировать.
 
    Вина Ковалева в административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от (информация скрыта) Ковалев 25 мая 2014 года в ** часа ** минут в кафе «Рандеву», расположенном по адресу(адрес обезличен), в состоянии алкогольного опьянения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, хватался за форменную одежду и отталкивал сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в постановлении об административном правонарушении подтверждаются объяснениям свидетелей К. и А, а также рапортами полицейских МВ ОРППСП ОМВД России по Белгородскому району Л. и К.
 
    Объяснения свидетелей и сведения, изложенные в рапортах, считаю допустимыми и достоверными. Оснований для оговора этими гражданами Ковалева не имеется.
 
    Объяснения отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Все доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и в совокупности полностью подтверждают вину Ковалева в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Ковалева судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ковалева, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ковалева, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Ковалев совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение сотрудникам полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.
 
    Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность Ковалева, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Ковалева М. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет (информация скрыта)
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Судья О.В. Линкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать