Постановление от 02 июня 2014 года №5-197/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-197/2014
Судебный участок №10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга     
 
 Административное дело № 5-197/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 02 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №5 Кировского судебного района  г. Екатеринбурга Мартыненко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гавриленко М.А., <ДАТА2>», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:             
 
 
    Гавриленко М.А., являясь главным <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по УСН за 2013 год. При сроках представления налоговой декларации - 31.03.2014 г<ДАТА>, налоговая декларация  представлена 24.04.2014 года, чем нарушена п.1 ст. 346,23 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Гавриленко М.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие не представила.
 
    В связи с чем в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
 
    Вина Гавриленко М.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА5> специалистом 1 разряда  ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО1>, в котором Гавриленко М.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе и содержится запись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении «согласна»;
 
    - приказом от <ДАТА6> Гавриленко М.А. назначена на должность главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - просмотром декларации юридического лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, вину Гавриленко М.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной и доказанной полностью. 
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гавриленко М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Мартыненко Н.П.
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции об оплате штрафа на судебный участок №10 по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга), ИНН 6660010006, КПП 666001001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 116 030 30 013 000 140, ОКАТО 65401000000.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201____ года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201___ года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
    Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ____ ОПЛАЧЕН.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья