Постановление от 22 мая 2014 года №5-197/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>
 
 
                  Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В.,
 
                  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.  8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в отношении
 
                  <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, пенсионера, проживающего: <АДРЕС> района, Липецкой области не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  <ДАТА3>  в 16час. 40 мин. <ФИО1>, в своем доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> района, Липецкой области, изготовил и   хранил  0,5 литра самогона с целью сбыта. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.8.1 КоАП Липецкой области.
 
                  В судебное заседание <ФИО1> не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. С заявлением об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                  В письменном объяснении в протоколе <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения признает.
 
                  Виновность <ФИО1> так же подтверждается  протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от  <ДАТА4>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, рапортом УУП  КОП М ОМВД «Лебедянский» старшего лейтенанта  полиции <ФИО3>,  заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого  изъятая жидкость у <ФИО1> является самогоном с содержанием этилового спирта в количестве 36,3 % об., объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> Факт хранения самогона с целью сбыта подтверждается самим <ФИО1>  в протоколе об административном правонарушении.
 
                Суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения установленной, а действия его правильно квалифицированы по ст.8.1 КоАП ЛО. 
 
                При назначении наказания суд учитывает: личность виновного, который  привлекается к административной ответственности впервые, характер совершенного им правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства.
 
                            С учетом вышеизложенных обстоятельств, <ФИО1> назначается наказание по ст. 8.1   КоАП ЛО  в виде штрафа в размере  2000  (Две тысячи)руб. 00коп.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП  РФ, суд
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать<ФИО1>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП ЛО и  назначить административное наказание в виде штрафа в размере   2000 (Две тысячи) руб.00коп..
 
    Изъятую жидкость 0,5 литра самогона уничтожить. Исполнение данного предписания возложить на КОП М ОМВД России « Лебедянский».
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    М О МВД России  « Лебедянский»:
 
    КПП <НОМЕР>
 
     ИНН <НОМЕР>
 
    ОКТМО 42633101
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК  18811690050056000140
 
    р\с 40101810200000010006 в отделение Липецк <АДРЕС>
 
    Разъяснить <ФИО1>,  что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления, через судебный участок.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Д.В. Бредихин.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать