Постановление от 08 августа 2014 года №5-197/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-197/2014
                                                                                                                                          Дело №  <НОМЕР>/220/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                       <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 220 судебного участка <АДРЕС> судебного района мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Астафьев А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и другие материалы в отношении гражданина
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, работающего в качестве эксперта по распределению товара в ООО «Адидас», г. <АДРЕС> проезд 5231, д. 4, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь на парковке в Торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на 2 км. МКАД в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выполнении маневра движения задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоящий припаркованный автомобиль Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию, т.е. совершил нарушение п. 2.5  Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что действительно 3.07.2014г. в вечернее время, выезжая задним ходом на автомобиле Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с парковочного места, расположенного на 3-м уровне парковочной зоны ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС>, не рассчитав расстояние до стоящей сзади автомашины Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, почувствовал легкое столкновение, после чего, вышел из автомобиля, осмотрел оба автомобиля и, не заметив каких-либо повреждений, уехал по своим делам.
 
    Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 2);  рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 3); письменными объяснением <ФИО2> (л.д. 4); письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 5); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 3.07.2014г., согласно которой, автомобилю Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинены механические повреждения (л.д. 6); Схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), частично его собственными объяснениями.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Копия протокола об административном правонарушении им получена (л.д. 1).
 
    Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
    При таких обстоятельствах действия <ФИО1> суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении <ФИО1> наказания за совершенное правонарушение, судом учитывается характер и общественная опасность правонарушения, личность нарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, признавшим вину в совершении административного правонарушения и раскаявшегося в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать