Постановление от 19 июня 2014 года №5-197/2014

Решение по административному делу
                                                                                            Дело № 5-197/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2014 года                                                                                  г. Уфа
 
                                                                                                ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Ф.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дайрова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
    без участия Дайрова К.Д.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дайров К.Д. привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания Государственного инспектора безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    В судебное заседание Дайров К.Д. не явился. Судебная повестка, направленная Дайрову К.Д. по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, вернулся с отметкой: «Истек срок хранения».
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 40 от 19 декабря 2013 года «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    По делу установлено, что по предписанию Государственного инспектора безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> предложено в срок до <ДАТА6> привести в соответствие с требованиями ГОСТа размещение средства наружной рекламы в полосе отвода автомобильной дороги.
 
    Объективная сторона указанного правонарушения заключается в невыполнении в срок законного предписания соответствующего органа (должностных лиц), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Материалами административного дела факт невыполнения требований указанного в установленный срок подтвержден.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дайрова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ) ОКТМО 80701000ИНН 0275006462р/с 4010181010000001000в ГРКЦ НБ России г. Уфа БИК <НОМЕР>КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140протокол <НОМЕР>
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Ф.Р. Ахметзянова