Постановление от 28 апреля 2014 года №5-197/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-197/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск                                                                                           28 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Н.Н. (г.Томск, пр. Ленина, 21, каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ходанович М.Ю., ...
 
установила:
 
    05 июля 2013 года в 14 час. 30 мин. Ходанович М.Ю., управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак ..., двигаясь по автодороге Томск-Колпашево Томского района Томской области, на 42 км, нарушила п. п. 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при выполнении маневра налево создала опасность и помеху для движения другим участникам движения, где произошло столкновение с автомобилем «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак ..., в результате чего В.Г, были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью легкой тяжести.
 
    Таким образом, Ходанович М.Ю. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания Ходанович М.Ю., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании защитник Ходанович М.Ю. – Богушевич В.Г., действующий на основании ордера от 28.04.2014 № 72 пояснил, что Ходанович М.Ю. двигаясь по автодороге Томск-Колпашево, на 42 км осуществляя поворот, включила указатель левого поворота, убедилась в безопасности своего маневра и совершила маневр. Каких-либо автомобилей, которые бы двигались в попутном направлении сзади, она не видела.
 
    В судебном заседании потерпевшая В.Г, пояснила, что 05.07.2013 около 14 час. 30 мин. она находилась на переднем пассажирском сиденье пристегнутая ремнем безопасности в автомобиле «Хонда Аккорд», которым управлял брат И.Г. Они двигались по направлению из г. Томск в сторону с. Мельниково. Проезжая на 42 км автодороги Томск-Колпашево, они начали обгон транспортных средств. Когда они двигались по встречной полосе совершая обгон, из правого ряда выехал легковой автомобиль и перегородил их полосу движения, в результате чего произошел удар и и автомобиль перевернулся.
 
    Выслушав защитника Ходанович М.Ю. – Богушевича В.Г., потерпевшую Козлову В.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении Ходанович М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 05 июля 2013 года в 14 час. 30 мин. Ходанович М.Ю., управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак ... двигаясь по автодороге Томск-Колпашево Томского района Томской области, на 42 км, нарушила п. п. 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при выполнении маневра налево создала опасность и помеху для движения другим участникам движения, где произошло столкновение с автомобилем «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак ..., в результате чего В.Г, были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью легкой тяжести.
 
    Факт совершения Ходанович М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24.09.2013 серии 70 АБ № 400237;
 
    - схемой административного правонарушения от 05.07.2013, на которой изображено направление движения автомобилей, место их столкновения;
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 05.07.2013 серии 70 ТА 003802 из которого следует, что 05.07.2013 на 42 км автодороги Томск-Колпашево произошло столкновение двух автомобилей: «Форд Фокус» государственный регистрационный знак ... и «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак .... Проезжая часть горизонтальная, состояние и вид покрытия: сухой асфальт. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 8,5 метров. Место столкновения находится на 41 км 170 м. и 0,5 м от правого края проезжей части. Способ регулирования движения на данном участке: нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог. У автомобиля «Форд Фокус» повреждения передней левой части, у автомобиля «Хонда Аккорд» повреждения всех частей кузова, в основном передняя часть;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.07.2013;
 
    - заключением эксперта от 31.07.2013 № 4066 - Г, согласно выводам которого: резаная рана правой кисти, ссадины нижних конечностей у гражданки В.Г, могли быть причинены от воздействия тупых твердых предметов и относятся к категории легкого вреда здоровья, как повлекшее расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня. Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, то есть 05.07.2013 не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации;
 
    - письменными показаниями Ходанович М.Ю., из которых следует, что 05.07.2013 около 14 час. 30 мин. она управляла автомобилем «Форд Фокус», гос. номер ... двигалась по направлению г. Томска в сторону с. Мельниково. Была пристегнута ремнем безопасности. На пассажирском сиденье находился сын Ходанович А.М., который также был пристегнут. Скорость автомобиля составляла около 80-90 км/ч. При движении у нее был включен ближний свет фар. Проезжая на 42 км. автодороги Томск-Колпашево, она снизила скорость до 50-60 км/ч. перед перекрестком примерно за 300-400 м. она включила левый указатель поворота, чтобы совершить маневр левого поворота. Проехав до перекрестка, она снизила скорость до 20 км/ч, посмотрела в боковые зеркала, увидела, что за ней движется поток из автомобилей. Встречная полоса была свободна с обеих сторон. Впереди нее в попутном направлении никого не было. Она начала маневр поворота налево. Выехав на встречную полосу и доехав до середины, в этот момент произошел удар в левую переднюю часть ее автомобиля. Автомобиль двигался в попутном направлении (маневр обгона транспортного средства) отчего ее автомобиль развернуло и она остановилась слева на перекрестке;
 
    - письменными показаниями потерпевшей В.Г,, из которых следует, что 05.07.2013 около 14 час. 30 мин. она находилась на переднем пассажирском сиденье пристегнутая ремнем безопасности в автомобиле «Хонда Аккорд», ..., которым управлял брат И.Г. Они двигались по направлению из г. Томск в сторону с. Мельниково. Проезжая на 42 км автодороги Томск-Колпашево, они начали обгон транспортного средства. Когда они двигались по встречной полосе, из правого ряда выехал легковой автомобиль и перегородил их полосу движения, произошел удар;
 
    - письменными показаниями И.Г., из которых следует, что 05.07.2013 в 14 час. 30 мин., управляя автомобилем «Хонда Аккорд», ... двигался в направлении из г. Томска в сторону с. Мельниково со скоростью около 90 км/м. Проезжая на 42 км. автодороги Томск-Колпашево, он догнал двигавшейся впереди него в попутном направлении колону из нескольких автомобилей. Он включил левый указатель поворота и выехал на встречную полосу движения, так как транспорт отсутствовал в обоих направлениях, обогнав автомобиль, он увидел, как из колонны, двигавшейся в попутном направлении, примерно в 10 м на его полосу начал выезжать легковой автомобиль, который начал выполнять маневр поворота налево. Он применил экстренное торможение, однако произошло столкновение, поскольку расстояние между автомобилями было небольшое. В результате ДТП пострадала пассажир, сидевшая на переднем сидении В.Г.
 
    Показания В.Г.., данные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ее письменные показания и письменные показания И.Г. признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они конкретны, непротиворечивы, согласуются с объективными письменными доказательствами по делу и не доверять показаниям указанных лиц, у судьи оснований не имеется.
 
    Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 8.1 ПДД РФперед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что данные пункты правил дорожного движения Ходанович М.Ю. выполнены не были, поскольку она, двигаясь по автодороге Томск-Колпашево, на 42 км, при выполнении маневра налево создала опасность и помеху для движения другим участникам движения, в результате чего произошло столкновение.
 
    Доводы защитника о том, что Ходанович М.Ю. при совершении маневра поворота налево убедилась в безопасности выполняемого маневра не нашли своего подтверждения при рассмотрения настоящего дела, а потому не могут быть приняты во внимание и свидетельствовать об отсутствии в действиях Ходанович М.Ю. признаков состава вмененного ей административного правонарушения.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Ходанович М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку установлено, что В.Г, причинен легкий вред здоровью вследствие того, что Ходанович М.Ю. при выполнении маневра поворота налево, не убедилась в безопасности, создала помеху автомобилю «Хонда Аккорд», под управлением водителя И.Г., осуществлявшего обгон, вследствие чего произошло столкновение.
 
    Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении Ходанович М.Ю. наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Так, при назначении наказания Ходанович М.Ю. судья учитывает обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Ходанович М.Ю., в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Ходанович М.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 1200 руб. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановила:
 
    признать Ходанович М.Ю., родившуюся ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
 
    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
 
    ИНН: 7018016237
 
    КПП: 701701001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
 
    БИК: 046902001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
 
    Значение ОКАТО: 69401000000
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Н.Н. Качесова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать