Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Дело №5-197/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 3 июля 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Евдокимова А.В., **.**.**. рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: г...
установил:
Определением начальника ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**. в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Евдокимова А.В.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе о правильности составления протокола об административном правонарушении, и правильности оформления иных материалов дела.
Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Дела о мелком хулиганстве рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ст. 23.3).
В соответствии с п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Как следует из определения начальника ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**. о передаче дела на рассмотрение в Эжвинский районный суд, в нем не указаны основания для направления протокола на рассмотрение суда, т.е. не выполнены требования п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении №... от **.**.**. Евдокимов А.В. под роспись извещен о том, что дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ будет рассматриваться **.**.**. в ... часов, по адресу: ... Однако, указанные материалы переданы в суд определением от **.**.**. Таким образом, материал рассмотрен начальником ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару раньше назначенного времени, при этом извещение Евдокимова А.В. о том, что протокол будет рассматриваться **.**.**. в материалах дела отсутствует.
Учитывая, что указанные недостатки являются существенными и препятствуют правильному рассмотрению дела, судья находит административный материал в отношении Евдокимова А.В. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подлежащим возвращению в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Евдокимова А.В. возвратить в ОП №2 УМВД по г. Сыктывкару для устранения недостатков.
Судья- Т.Ю.Арефьева
