Определение от 06 июня 2014 года №5-197/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-197/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           с. Чекмагуш 06 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чекмагушевский район РБ Хуснутдинов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Габдуллина Р.Д. год рождения:уроженца 
 
    семейное положение: ----------,
 
    образование: --------,
 
    работающего: проживающего: Республика  <АДРЕС>,
 
                  У С Т А Н О В И Л:            
 
          Габдуллин Р.Д. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. 06.06.2014г. в судебный участок №2 по Чекмагушевскому району РБ поступило заявление от Габдуллин Р.Д. ходатайство о передаче дела в на рассмотрение по месту жительства, так как проживает он по адресу: г.Уфа, ул<НОМЕР>
 
         Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         В силу ст.4 ч.1 Федерального закона от 17.12.1998г. №188-ФЗ (ред.от 04.04.2012г. №370-ФЗ) «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Адрес места жительства Габдуллина Р.Д. не входит в границы судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, а относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №9 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан. Учитывая, что в настоящий момент нет оснований полагать, что Габдуллин Р.Д. злоупотребляет предоставленным ему правом заявлять ходатайства, в том числе и о передаче дела на рассмотрение по подсудности, а также, что удовлетворение заявленного ходатайства не приведет к истечению сроков давности привлечения к административной ответственности, мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании изложенного мировой судья считает, что ходатайство Габдуллина Р.Д. заявлено обосновано, в соответствии с законом подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство Габдуллина Р.Д. о рассмотрении дела об административном правонарушениипо месту жительства удовлетворить.
 
         Направить материал об административном правонарушении в отношении Габдуллина <ФИО1> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №9 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Хуснутдинов М.М. Согласовано: Мировой судья Хуснутдинов М.М<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать