Постановление от 27 июня 2013 года №5-197/2013

Решение по административному делу
 
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-197/2013-1М
 
    село Бердюжье Тюменской области 27 июня 2013 года
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении:
 
     Скипина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, образование  среднее,  холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 20.45 часов Скипин М.Ю. управлял транспортным средством мотоциклом марки Урал без  государственного регистрационного знака около дома № 7 на ул. Кировской с. Пеганово Бердюжского района Тюменскойобласти, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении Скипина М.Ю. был составлен протокол 72 АР № 720068 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Скипин М.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно  управлял   мотоциклом  в  состоянии  алкогольного  опьянения..
 
    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Скипина М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования  Скипина М.Ю. на состояние алкогольного опьянения на "Аlcotest 6810", результат анализа 1,34 мг/л (л.д.4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ              <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский», согласно которому у Скипина М.Ю. на основании исследований с применением технического средства измерения "Аlcotest 6810" было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скипин М.Ю. был согласен, о чём свидетельствует его подпись  (л.д. 3);
 
    - рапортами участкового уполномоченного полиции Игнатенко А.Ю. и инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Демидова С.А. от <ДАТА3>, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.5,6);
 
    - справкой, согласно которой Скипин М.Ю. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, согласно базе данных АИПС «Водитель» ему не выдавалось (л.д.7).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Скипину М.Ю. разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо ходатайств Скипин не заявлял.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Скипина М.Ю., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Скипина М.Ю., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Скипина <ФИО1> виновнымв совершенииадминистративного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде ареста сроком на 10 (десять)  суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 9 часов 30 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                            А.П. Бажин