Дата принятия: 26 мая 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Решение по административному делу
Дело №5-74-197/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 26 мая 2013 годаИ.о.мирового судьи судебного участка №74 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г.Волжский ул.Комсомольская д.22, мировой судья судебного участка № 68 Волгоградской области Третьякова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 26.05.2013, в отношении :
Сахно А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ФИО2> зарегистрированного и проживающего : <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался <ДАТА4> по ст.<ДАТА> КоАП РФ;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
установил :
<ДАТА1> в 02 часа 40 минут на <АДРЕС>, <ФИО3> г<ФИО1> Сахно А.В., будучи лишённым прав управления транспортными средствами на срок до <ДАТА5>, управляя с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) автомашиной «<ДАТА>» государственный регистрационный знак <ФИО> принадлежащей <ФИО5>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Сахно А.В. вину признал, пояснил, что лишен прав управления транспортными средствами. <ДАТА1> ночью ему позвонила бабушка, сообщила, что у его ребенка поднялась температура. Чтобы быстрее доехать до дома бабушки, он решил поехать на машине, хотя перед этим выпил стакан пива. В содеянном раскаивается.
Вина Сахно А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается :
-протоколом об административном правонарушении <ФИО6> от <ДАТА2>, согласно которому Сахно А.В., будучи лишённым прав управления транспортными средствами, <ДАТА1> в 02 часа 40 минут на <АДРЕС>, <ФИО3> г<ФИО1>, управляя с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) автомашиной «<ДАТА>» государственный регистрационный знак <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при составлении протокола Сахно А.В. от дачи объяснений отказался;
-протоколом об отстранении Сахно А.В. от управления транспортным средством;
-протоколом о направлении Сахно А.В. на медицинское освидетельствование, где основанием для направления Сахно А.В. на медицинское освидетельствование сотрудник ДПС указал - запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Обязанность водителей проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Сахно А.В. данные обязанности выполнены не были.
Правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, имеет формальный состав и является оконченным в момент отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования. При рассмотрении дела установлено, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Сахно А.В. на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно наличие у Сахно А.В. одного из признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, что не оспаривалось при рассмотрении дела самим задержанным. При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к Сахно А.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.
Поскольку Сахно А.В. лишён прав управления транспортными средствами, наказание ему следует назначить в виде административного ареста.
Обстоятельств того, что Сахно А.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, действовал в состоянии крайней необходимости, при рассмотрении дела не установлено. Опасность, непосредственно угрожающую личности и правам самого правонарушителя или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства Сахно А.В. <ДАТА1> в 02 часа 40 минут не устранял.
При назначении Сахно А.В. наказания мировой судья смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, отягчающим обстоятельством признаёт совершение повторно однородного правонарушения, поскольку Сахно А.В. <ДАТА4> привлекался к административной ответственности за отказ от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при управлении транспортным средством с признаками опьянения, однако должных выводов для себя не сделал, и вновь после употребления спиртного сел за управление транспортом, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению норм, регулирующих безопасность дорожного движения. Достоверно зная о том, что он не имеет прав управления транспортными средствами, Сахно А.В. <ДАТА1> незаконно сел за управление транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
признать виновным Сахно А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок с 04 часов 15 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
мировой судья :
