Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-197/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области БездеткоВ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении
Чебана ИИ, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Чебан И.И., являясь водителем автотранспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Чебан И.И., управляя автотранспортным средством экскаватор-погрузчик государственный регистрационный знак 77 ВХ9888 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от прохождения освидетельствования на месте (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица), чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ.
В судебное заседание Чебан И.И. не явился. Судом предприняты необходимые меры для обеспечения участия Чебана И.И. в судебном заседании - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судом направлены заказные письма с уведомлением, в связи с чем, следует считать, что Чебан И.И. извещен надлежащим образом о явке в суд. Несмотря на это, в суд Чебан И.И. в назначенное время не явился, при этом никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель механического транспортного средства, обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Чебана И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Вина Чебана И.И. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Чебан И.И. был отстранен от управления автотранспортным средством по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения (л.д. 6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Чебан И.И. отказался пройти освидетельствование на состояние, когда имелись такие основания для его освидетельствования как: запах алкоголя, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица (л.д.7);
- рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д. 8);
С учётом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Чебана И.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и отказа последнего от его прохождения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, так как изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
С учетом того, что Чебан И.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования согласно протокола <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, то время совершения правонарушения следует считать <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чебана И.И. судом не установлено.
При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, то, что Чебан И.И. совершил административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьЧебана ИИ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>
Водительское удостоверение на имя Чебана И.И. по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД УМВД России г.о. <АДРЕС>.
Разъяснить Чебану И.И., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 49 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья: (подпись) Бездетко В.А.
