Постановление от 17 апреля 2013 года №5-197/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-197/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 апреля 2013 года                                                                                            г. Екатеринбург
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г.Екатеринбурга Шаньгина Л.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Римаренко А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.02.2013 года в 22 часа  00 минут на <АДРЕС>, Римаренко А.В. управлял  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-21144», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Римаренко А.В. в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что управлял транспортным средством, был трезв, каких-либо запрещенных препаратов не употреблял, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Кроме того, на место была вызвана следственно оперативная группа, которая обнаружила в машине пакет со смесью. Этот пакет он нашел на улице, решил вязать себе, так как полагал, что это наркотик. Но впоследствии экспертиза установила, что  это не наркотик. Его доставили в дежурную часть, оттуда инспекторы ГИБДД возили его на освидетельствование на состояние опьянения в КМО на ул.Халтурина, где врач дал заключение, что он трезв, ничего не употреблял. Однако, после этого, его инспекторы ГИБДД доставили  на освидетельствование на ул.С.Разина, где тесты показали наличие наркотических веществ в организме. Настаивает, что наркотических средств он не употреблял, был трезв, почему в акте освидетельствование положительные результаты на употребление метамфетамина и амфетамина, пояснить не может. Инспектор <ФИО1> дает неверные показания в части, что он им в патрульной машине сразу пояснял, что под водительским сиденьем есть два пакета с наркотиками: с готовой курительной смесью и концентратом в виде порошка. Он таких пояснений инспектору не давал, так как не знал, что внутри пакета, он его нашел на улице. Зачем инспектор может давать неправдивые показания, пояснить не смог. При принятии решения просил учесть наличие у него хронического неизлечимого заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и ипотечного кредита, а также что водительские права ему необходимы для осуществления трудовой деятельсноти.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1> суду пояснил, что он работает инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД г.Екатеринбурга. Ранее Римаренко А.В. не знал, каких-либо отношений с ним не было. При несении службы в феврале 2013 года на патрульном автомобиле 2-152, совместно с ИДПС <ФИО2> на <АДРЕС> заметили автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 14 модели, водитель которой вызвал у них подозрения. Остановили данный автомобиль на <АДРЕС>. Поведение водителя не соответствовало обстановке, он сильно волновался. На вопрос, употреблял ли наркотики, ответил отрицательно. Однако, на вопрос о запрещенных препаратах пояснил, что в кармане куртки есть пакет с травой и под водительским сиденьем тоже два пакета: один с курительной смесью, второй с порошком - концентратом для изготовления смеси. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая осматривал автомобиль и изъяла вышеуказанные пакеты, кроме того были изъяты весы, жестяная банка с жгутом, и еще один пакет с травой из пепельницы машины. Римаренко А.В. был доставлен в дежурную часть. По постановлению полицейского его отвезли на освидетельствование в КМО на ул.Халтурина, где экспресс тесты показали отрицательный результат.  После этого, он  на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование доставил Римаренко А.В. уже как водителя, в рамках производства оп делу об административном правонарушении в КМО на ул.С.Разина, где врач-нарколог выдал справку о том, что биологическая среда отобрана для исследования в химико-токсикологической лаборатории. Результатов он не знает. Дополнил, что в КМО на ул.Халтурина процедура медицинского освидетельствования водителей, управлявших транспортными средствами не проводится.
 
    Несмотря на непризнание своей вины, вина Римаренко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    -    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.03.2013 года, из которого следует, что 1918.02.2013 года в 22 часа  00 минут на <АДРЕС>, Римаренко А.В. управлял  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-21144», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    -протоколом <НОМЕР> от 07.03.2013 года  об отстранении Римаренко А.В. от управления транспортным средством;
 
    - актом <НОМЕР> от 18.02.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.05.2012 года, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Римаренко А.В. не проводилось;
 
    - протоколом <НОМЕР> от 18.022.013 года о направлении Римаренко А.В. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления Римаренко А.В. на медицинское освидетельствование послужили внешние признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке; Пройти освидетельствование водитель Римаренко А.В. был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе.
 
    - рапортом ИДПС <ФИО1>,    из которого следует, что 18.02.2013 года в 22 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-21144», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Римаренко А.В. При проверке документов у Римаренко А.В. были выявлены внешние признаки опьянения, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он был согласен. Римаренко А.В. был направлен на освидетельствование в КМО по адресу: г. Екатеринбурга, ул. Ст. Разина,20-109, где врачом была выдана справка в том, что забранный материал отправляется на экспертизу;
 
    - справкой от 19.05.2012 года, выданной врачом <ФИО3>, из которой следует, что произведен забор биологической среды (мочи) Римаренко А.В. для направления в химико-токсикологическую лабораторию;
 
    -    актом  медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 19.02.2013 года, из которого следует, что Римаренко А.В. находился в состоянии опьянения, у него констатированы следующие признаки: склеры инъецированы, фотореакция вялая,   в позе Ромберга неустойчив, заваливается в сторону, точные движения выполняет неуверенно, замедленно,  тремор пальцев рук. При лабораторном исследовании с помощью иммунохромотографического теста и подтверждающего метода в химико-токсикологической лаборатории  обнаружены метамфетамин, амфетамин.
 
    Также в судебном заседании был исследован протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 19.02.2013 года, в соответствии с заключением которого Римаренко А.В. при освидетельствовании был трезв, признаков употребления алкоголя и наркотиков нет.
 
                 Заслушав Римаренко А.В., свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт нахождения  Римаренко А.В. в состоянии опьянения 18.02.2013 года достоверно установлен медицинским освидетельствованием, проведенным с согласия лица, привлекаемого к ответственности. Акт медицинского освидетельствования не вызывает у суда сомнений, так как он составлен врачом, имеющим полномочие на проведение данного вида  освидетельствования; в акте имеются необходимые реквизиты: подпись врача, проводившего освидетельствование, печать организации здравоохранения, данные о лицензии. Основой заключения о состоянии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учётом результатов исследований  с использованием технических средств. Такие данные в акте медицинского освидетельствования содержатся, и вывод врача сделан на их основании;
 
    Доводы Римаренко А.В. о том, что он не употреблял наркотиков, управлял транспортным средством в трезвом состоянии суд оценивает критически, так как они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Суд не может принять во внимание протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 19.02.2013 года составленный ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер г.Екатеринбурга», по заключению которого Римаренко А.В. при освидетельствовании был трезв, признаков употребления алкоголя и наркотиков нет, поскольку указанное освидетельствование проводилось не в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 04.09.2012) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", так как последний предусматривает обязательное химико-токсикологическое  исследование, которое в данном случае не проводилось. В протоколе отсутствуют данные о лицензии на освидетельствование водителей, полномочия врача-нарколога об освидетельствовании лиц, управлявших транспортными средствами.
 
    Таким образом, все представленные должностным лицом доказательства собраны и закреплены в соответствии с требованиями закона.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства и не усматривая каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Римаренко А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Однако, санкция ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безальтернативной и содержит только один вид наказания - лишение права управления транспортными средствами, в пределах которой суд назначает наказание.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Римаренко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Мировой судья:                                                                                                       Л.В. Шаньгина