Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Решение по административному делу
6/5-197/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 июня 2013г. г. Волгодонск, ул. Ленина21 «а»
Мировой судья судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области Коваль Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
СТРОГАНОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца х.Калинин <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего КФК «Весна», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Галкин, <АДРЕС>, 34, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 25 минут, управляя автомобилем Лада 111730, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе перекрестка пр. <АДРЕС> и <АДРЕС> в <АДРЕС> в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ и знака 4.1.2 «Движение направо», повернул налево и осуществил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
В судебном заседании Строганов <ФИО> вину признал и пояснил, что не заметил знак.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Строганова <ФИО> в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 141774 от <ДАТА3>,
- схемой,
- списком нарушений.
Строганов <ФИО> нарушил требования разметки 1.3 , знака 4.1.2 « Движение направо» и двигался по дороге с односторонним движением, во встречном направлении.
Исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г. № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» -нарушение водителем любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Доверяя, имеющимся в административном материале доказательствам, действия Строганова <ФИО> судья квалифицирует по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Строганова <ФИО> который впервые привлекается к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав в пределах санкции, установленный санкцией ст.12.16ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.16 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
СТРОГАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4( четыре) месяца.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи водительского удостоверения либо временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья Н.И.Коваль
