Постановление от 29 мая 2013 года №5-197/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                          1/5-197/13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а»                                                                    29 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области Фролова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   14.2   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ШЕБАЛКИНА В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шебалкин В.А. 19.03.2013 года в 13 часов 20 минут в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС> в ходе проверочной закупки реализовал спиртосодержащую продукцию в количестве 1 бутылки объемом  2 литра за 200 рублей, таким образом занимался незаконной продажей товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
 
    Шебалкин В.А в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Шебалкина В.А., изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Шебалкина В.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 № 1305/1421 от 19.03.2013 года;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» <ФИО1> о поступившем сообщении, зарегистрированным в КУСП за № 2592 от 19.03.2013 года о том, что 19.03.2013 года в 13 часов 05 минут по адресу ул. <АДРЕС> торгуют самогоном;
 
    - объяснением Шебалкина В.А., признававшего факт нарушения;
 
    - рапортом УУП ОП-1 <ФИО2> по факту выявленной в ходе  контрольной  закупки незаконной продажи Шебалкиным В.А. товаров, свободная реализация которых запрещена нарушения;
 
    - актом контрольной закупки от 19.03.2013 года;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 19.03.2013 года;  
 
    - справкой об исследовании № 443 от 19.03.2013 года, согласно выводам которой, жидкость, реализованная Шебалкиным В.А. являетсяводно-спиртовой смесью, крепостью 38,1%.
 
     Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Шебалкина В.А. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях». Действия Шебалкина В.А. мировой судья квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. Согласно Указу Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 « О видах продукции(работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» с последующими изменениями, свободная реализация спирта этилового запрещена. 
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
     При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения; личность Шебалкина В.А.,  и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 14.2,29.9, 29.10, 29.11,  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ШЕБАЛКИНА В.А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей  с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6143077605 КПП 614301001, л/с 04581Р39320, р/сч 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 КБК 18811690040046000140Наименование платежа - штраф по постановлению суда
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области.
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.В. Фролова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать