Постановление от 18 июня 2013 года №5-197/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-55-197/2013                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
        город Урюпинск 18 июня 2013 годМировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, поступившее  в судебный участок 03 июня 2013 года в отношении Александровой Е.А<ФИО1>  <ДАТА3> рождения, место рождения: Звездный <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   проживающей   по адресу: <АДРЕС>,     в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2     КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Александрова Е.А. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Александрова Е.А. являясьдиректором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не   представила в   Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование срок предоставления которого  до 15-го числа второго календарного месяца, следующего отчетным периодом, т.е. за 1 квартал 2013 года  до 15.05.2013 года. 29 мая 2013 года в отношении Александровой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении начальником УПФ РФ (ГУ) в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области. Александрова Е.А в суд не явилась, согласно отслеживанию почтовых отправлений интернет - сайта Почта России почтовое уведомление не вручено по истечения срока хранения. Александрова Е.А. умышленно не является на почту за получением судебной повестки, чем затягивает рассмотрение дела. Установленные обстоятельства позволяют мировому судье признать неявку Александровой Е.А на рассмотрение дела без уважительных причин, и дают право рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Александровой Е.А. в совершенном административном правонарушении по ст. 15.33 ч.2 Ко АП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении (л.д.5), выпиской из ЕГР юридических лиц ( л.д.7). Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Александрова Е.А. совершила административное правонарушение пост. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, так как  нарушила установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
     Согласно ст.15.33 ч.2 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
                 Обстоятельств,   смягчающих либо отягчающих административную ответственность Александровой Е.А., мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах Александровой Е.А. следует назначить наказание в виде административногоштрафа   в минимальном  размере,  предусмотренном  ст.15.33 ч. 2 КоАП РФ.
 
      Руководствуясь  ст.    29.10  КоАП РФ  , мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать   Александрову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (ОПФР по Волгоградской области) ИНН- 3445926514, р/с 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, Кодбюджетной классификации: 39211620010066000140, тип  платежа : АШ
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Петухова Е.Н.Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать