Постановление от 24 мая 2013 года №5-197/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 мая 2013 года                                                                                                г. Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>-197/2-2013 в отношении
 
    Михайлов Т.С.1, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Михайлов Т.С.1 13 мая 2013 года в 22 часа 30 минут в <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <НАИМЕНОВАНИЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ГРАЖДАНИН2> будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью в известность не поставил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Михайлов Т.С.1 указанное требование Правил не выполнил, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Михайлов Т.С.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 мая 2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 мая 2013 года, согласно которому было установлено состояние опьянения <ГРАЖДАНИН2> показания алкотестера выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,633 миллиграмма, Михайлов Т.С.1 с результатами освидетельствования согласился, показаниями свидетеля <ГРАЖДАНИН3>, явившегося очевидцем происшествия, показаниями свидетелей <ГРАЖДАНИН4>. и <ГРАЖДАНИН5>, выступавших в качестве понятых и подтвердивших факт, обстоятельства и результат освидетельствования <ГРАЖДАНИН2>/p>
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Михайлов Т.С.1 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Михайлов Т.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что согласно статье 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Мировой судья
 

    А.В. Тютин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать