Постановление от 30 мая 2013 года №5-197/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                                 г. Рубцовск                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.С., при секретаре Коноваленко Ю.В., рассмотрев материалы административногодела в отношении    <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца г.Рубцовска <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край,  г.Рубцовск, <АДРЕС>, 27, не работающего,
 
                 - в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в  03  час. 20  минут     <ФИО1>, управляя   автомобилем ВАЗ 21051, г.р.з.  <НОМЕР>, двигался  в г.Рубцовске по    <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР>  от  Рабочего тракта в направлении   <АДРЕС> с  признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы),    не имея  права управления транспортными средствами.    В отделении полиции  по адресу  г.Рубцовск, <АДРЕС>, 3А не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    <ФИО1>  при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении  признал полностью,  раскаялся в содеянном.
 
                Мировой судья, выслушав    <ФИО1>, исследовав представленные материалы, считает, что вина     <ФИО1>  в совершении указанного   нарушения  нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, кроме признания им вины,  подтверждается   материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от    <ДАТА4>, где указано, что  <ДАТА3> в  03  час. 20  минут     <ФИО1>, управляя   автомобилем ВАЗ 21051,  г.р.з.  <НОМЕР>, двигался  в г.Рубцовске по    <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР>  от Рабочего тракта в направлении   <АДРЕС> с  признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы),    не имея  права управления транспортными средствами.    В отделении полиции  по адресу  г.Рубцовск, <АДРЕС>, 3А не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование       <ФИО1>  явился  его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта,    неустойчивость позы; в графе  «пройти медицинское освидетельствование», указано «отказываюсь»,   имеется подпись <ФИО1>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - <ФИО1>- находится в состоянии опьянения при наличии   признаков   опьянения;
 
    - рапортом инспектора  ОР ДПС  МО МВД России ГИБДД России «Рубцовский»   Вавилова Н.Е.;
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский»   от <ДАТА4>, согласно которой     водительское удостоверение на право управления транспортными средствами   <ФИО1>  не выдавалось.
 
    Суд квалифицирует   действия       <ФИО1>  по ч.2  ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем,     не имеющим  права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, которое суд признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
                С учетом всех обстоятельств дела,  отсутствием оснований для назначения наказания в виде штрафа, мировой судья считает необходимым назначить наказание          <ФИО1>  в виде ареста сроком на 3 суток.
 
                   Руководствуясь ст. ст. 3.9., 29.9, 29.10 КоАП РФ,     мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  3  (трое)  суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения данного постановления.
 
    Срок наказания исчислять с  момента задержания  -  с 04  часов   00  минут       <ДАТА1>.  
 
                Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 7 г. Рубцовска.
 
 
 
                Мировой судья                                   подпись                                  Т.С.Труфанова
 
 
 
    Согласовано                   мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска
 
                                                            Труфанова Т.С


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать