Постановление от 22 апреля 2013 года №5-197/2013

Решение по административному делу
 
№5-197/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 22 апреля 2013года г. Талица Мировой судья судебного участка № 1 Талицкого района Свердловской области Коршунова О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
 
    индивидуального предпринимателя Рыжкова <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего в <АДРЕС> области<АДРЕС> (юридический адрес: <АДРЕС> области<АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к  административной ответственности за аналогичные правонарушения,
 
 
                                                                     установил:
 
    <ДАТА3> в 11:00  в ходе проведения проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> главного государственного санитарного врача по <АДРЕС> району, <АДРЕС> району, <АДРЕС> району, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора  по <АДРЕС> области в <АДРЕС> об устранении выявленных нарушений санитарных правил, установлено, что ИП Рыжков <ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес: <АДРЕС> области<АДРЕС>, в магазине ,,Мясо’’, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 5,  не выполнил в установленный срок до <ДАТА5> п.13 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебное заседание ИП Рыжков <ОБЕЗЛИЧИНО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.21-23). Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рыжкова <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В предписании государственного санитарного врача по <АДРЕС> району, <АДРЕС> району, <АДРЕС> району, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора  по <АДРЕС> области в <АДРЕС> об устранении выявленных нарушений санитарных правил <НОМЕР> от <ДАТА4> зафиксирован ряд выявленных нарушений в сфере санитарного законодательства, а также условий, создающих угрозу возникновения распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей в  магазине ,,Мясо’’, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 5,   установлен срок их устранения - до <ДАТА5> (л.д.11-12).
 
    Данное предписание было вручено ИП Рыжкову <ОБЕЗЛИЧИНО> под роспись <ДАТА4>  (л.д.12,15-16).
 
    Распоряжением от <ДАТА6> заместителя главного государственного санитарного врача по <АДРЕС> области  помощнику санитарного врача Филиала ГБОУЗ ,,Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области в <АДРЕС>  в магазине ,,Мясо’’, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 5,  в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> поручено провести проверку выполнения вышеуказанного предписания (л.д.13-14).
 
    В ходе проверки исполнения предписания, согласно акту  проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> и акту обследования от <ДАТА9> (л.д.6-9, 17-20), установлено, что не выполнен п.13 предписания, а именно:
 
    - не организовано проведение мероприятий по дезинсекции и дератизации в установленном порядке; не представлен документ, подтверждающий проведение мероприятий по дезинсекции и дератизации, чем нарушен СП 2.3.6.1066-01 п.12.2 ,, 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", согласно которым мероприятия по дезинсекции и дератизации проводятся постоянно  и регулярно в установленном порядке.
 
    В связи с неисполнением предписания в отношении ИП Рыжкова <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.5).
 
    В объяснениях (л.д.5) Рыжков <ОБЕЗЛИЧИНО> указал, что договор заключен с <ДАТА10> то есть, Рыжков <ОБЕЗЛИЧИНО> не оспаривает факт совершения правонарушения.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ИП Рыжкова <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ИП Рыжков <ОБЕЗЛИЧИНО> в магазине ,,Мясо’’, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 5,  не выполнил в установленный срок до <ДАТА5> п.13 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Действия ИП Рыжкова <ОБЕЗЛИЧИНО>квалифицирует  по ч.1  ст.19.5 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ИП Рыжковым <ОБЕЗЛИЧИНО> совершено  правонарушение, посягающее на порядок управления, а также личность Рыжкова <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ИП Рыжкову <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в  виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.5 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных  лиц.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь    ст.29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                              п о с т а н о в и л :
 
    индивидуального предпринимателя Рыжкова <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей  (Одна тысяча рублей).  
 
    Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию (наименование получателя платежа: <НОМЕР>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района. Мировой судья О.С.Коршунова