Постановление от 06 июня 2013 года №5-197/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2013  года                                                                                                             г. Удачный 
 
 
                Мировой судья Туприна М.Е. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) при секретаре Олесовой Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении
 
             САДОХИНА <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу:
 
               <АДРЕС>,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
    18.05.2013 г. в 21 час. 10 мин. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.
 
          В судебное заседание  Садохин С.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при  этом вину полностью признает.
 
          При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении, которого ведется производство об административном правонарушении в соответствии ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
          Изучив материалы дела, нахожу, что вина Садохина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказано и подтверждается следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составленное при двух понятых, где зафиксирован отказ Садохина С.В. от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, рапорт сотрудника полиции, объяснение правонарушителя, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
          Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии  с требованием закона.
 
          Содеянное Садохиным С.В. квалифицировано по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При этом принимается во внимание, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18). Совершение правонарушения по данной статье считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояние опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
                Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии ст. 27.12 КоАП РФ  Садохин С.В. был отстранен от управления транспортным средством. У должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, как зафиксировано в протоколе - запах алкоголя,  неустойчивость позы, покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке правонарушителя.    Протокол составлен в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями в протоколах.
 
    Таким образом, виновность Садохина С.В. в совершении данного правонарушения не вызывает у суда никакого сомнения и он должен нести ответственность за содеянное.
 
                В силу статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, существенно нарушающий охраняемые общественные правоотношения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Садохина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление от  22.05.2013 г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнить самостоятельно.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Мирнинский районный суд РС(Я).
 
    По вступлению в законную силу постановления, временное удостоверение подлежит сдаче в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи соответствующего удостоверения, срок исчисления административного наказания прерывается и начинает исчисляться с момента его сдачи.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  М.Е. Туприна
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать