Постановление от 24 мая 2013 года №5-197/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                 Дело № 5-197/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении24 мая 2013 года г.о. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области Балашова Ю.В., рассмотрев по правилам ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношенииЯковенцевой И. М., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 50 минут Яковенцева И.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, двигалась на нем по ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> г. Химки <АДРЕС> области, по дороге с односторонним движением во встречном направлении навстречу транспортному потоку, в нарушение дорожного знака 5.5 ПДД РФ.
 
    Яковенцева И.М., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Яковенцевой И.М. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ей разъяснены при составлении протокола.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Яковенцевой И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Яковенцевой И.М. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 23 часа 50 минут Яковенцева И.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, двигалась на нем по ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> г. Химки <АДРЕС> области, по дороге с односторонним движением во встречном направлении навстречу транспортному потоку, в нарушение дорожного знака 5.5 ПДД РФ,
 
    - рапортом инспектора ДПС  ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области <ФИО1> и составленной им схемой движения автомобиля под управлением Яковенцевой И.М.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства признаются судом достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Яковенцевой И.М. нарушены при движении по дороге с установленным на ней односторонним движением требования дорожного знака 5.5 ПДД, следовательно, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Яковенцевой И.М. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Исходя из вышесказанного, с учетом того, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, совершено Яковенцевой И.М. впервые, суд считает возможным подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Яковенцеву И. М. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о. Химки) КПП: 504701001Код ОКАТО: 46483000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705
 
    БИК: 044583001
 
    КБК 188 1 16 300 200 16 000 1 40
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 259 Химкинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                              Ю.В. Балашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать