Постановление от 08 апреля 2013 года №5-197/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-197/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Йошкар-Ола                                                                                08 апреля 2013 года
 
 
            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,  в отношении 
 
    Пегашева В.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 февраля 2013 года дежурным отдела полиции №3 УМВД  России по г. Йошкар-Оле <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Пегашева В.В.
 
    Согласно протоколу, 20 февраля 2013 годав 21 час 35 минут Пегашев В.В., находясь у дома №30 по ул. Мира г. Йошкар-Олы в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на местности не ориентировался, самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид.
 
    Пегашев В.В. в судебное заседание не явился. Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
      В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина лица в совершении правонарушения должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.
 
    Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах в таком состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. В доказательство появления Пегашева В.В. 20 февраля 2013 года в общественном месте в состоянии опьянения, административным органом приложен протокол медицинского освидетельствования от 13 февраля 2013 года, согласно которому освидетельствование Пегашева В.В. на состояние опьянения проводилось 13 февраля 2013 года.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Учитывая то, что протокол медицинского освидетельствования №475а от 13 февраля 2013 года не может быть принят судом в качестве доказательства, подтверждающего состояние опьянения Пегашева В.В., в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют иные доказательства, подтверждающие факт опьянения Пегашева В.В., которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность., а также то, что устранить указанные недостатки в судебном заседании не представляется возможным, мировой судья считает, что имеющиеся в материалах об административном правонарушении доказательства не устанавливают вину Пегашева В.В. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлена и не доказана вина Пегашева В.В. в  совершении административного правонарушения.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае, наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.        
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пегашева В.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.     
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 П.П. Лаптев