Постановление от 28 мая 2013 года №5-197/2013

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 годаг.Самара, ул.Мичурина, д.125а, каб.424
 
 
            Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5- 197/13 в отношении Казанцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором по розыску ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА4>   водитель <ФИО3> на <АДРЕС> шоссе у <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является. 
 
    Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    В судебном заседании Казанцев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен , пояснил, что    явился  участником ДТП,  столкновение произошло с двумя  автомашинами. Вреда здоровью   участникам  ДТП  не  причинил.   Скрылся  с места ДТП ,  так как   испугался. Просил  не лишать  его   права управления транспортными  средствами , так как  он  имеет  двоих  несовершеннолетних  детей,  неофициально работает автослесарем.
 
    Старший инспектор по розыску  <ФИО2> показал, что   <ФИО3>  действительно  являясь участником ДТП скрылся     с места  ДТП,     участникам ДТП   не причинен     вред  здоровью,  транспортные средства получили механические повреждения.   Казанцев А.В.самостоятельно  явился в ГИБДД и сообщил   о  своем правонарушении.
 
    Выслушав Казанцева А.В.,  инспектора по розыску <ФИО4>,  оценивая собранные по административному делу доказательства, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях  Казанцева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с оставлением водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. 
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ,  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
      Вина Казанцева А.В. в совершении административного правонарушения, кроме признания  им вины  в совершенном административном правонарушении  , подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.05.2013; протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором по розыску ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>; рапортом сотрудника ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД  России по г. <АДРЕС>; сведениями о водителях и  транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>; объяснением Казанцева А.В.  данными в судебном заседании; заявлением  объяснением <ФИО5>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Казанцева А.В. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27  КоАП РФ,  протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.
 
    Согласно  ст. 27.10 КоАП РФ при совершении  административного  правонарушения , влекущего  лишение права управления транспортным  средством  соответствующего  вида, у водителя  изымается  водительское  удостоверение.
 
    В соответствии  со ст. 32.5 КоАП РФ,  постановление судьи  о лишении права  управления  транспортным средством  исполняется  должностными  лицами  органов внутренних дел.
 
    Согласно  ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления  о лишении права управления транспортным средством  соответствующего  вида или другими видами  техники осуществляется   путем изъятия  соответственно  водительского удостоверения , удостоверения на право  управления  судами  ( в том числе маломерными) или  удостоверения   тракториста - машиниста ( тракториста) ,  если  водитель , судоводитель  или тракторист - машинист  ( тракторист) лишен права управления всеми  видами  транспортных средств , судов ( в том числе  маломерных)  и другой  техники, или  временного разрешения на право  управления транспортным средством   соответствующего вида.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения  специального права начинается  со дня  вступления в законную силу постановления  о назначении  административного наказания  в виде лишения соответствующего  специального права. В случае  уклонения  лица, лишенного  специального права, от сдачи  соответствующего  удостоверения  ( специального разрешения )  или иных  документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока  лишения  специального права начинается со дня  сдачи  лицом  либо  изъятия  у него  соответствующего   удостоверения )  специального разрешения  или иных документов.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.  Суд также  принимает  во  внимание  наличие  у правонарушителя  двоих  малолетних детей,   а также    то,  что  <ФИО3> самостоятельно  явился  в  ГРБДД  , сообщив   о совершенном  им правонарушении. 
 
    Обстоятельств,  смягчающих, отягчающих   административную ответственность,  исключающих производство по делу, не установлено. Мировой судья   принимает во внимание  показания сторон,  учитывает  исследованные обстоятельства дела, личность   правонарушителя,    и с учетом изложенного ,  считает  возможным  назначить  <ФИО3>   минимальное наказание, предусмотренное   санкцией      ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Казанцева <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  .
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами  исчислять со дня изъятия    у  Казанцева А.В.  водительского удостоверения. Водительское  удостоверение   хранить  в  Полку ДПС ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Самара через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья  ( подпись)                                                                                                   Е.А. Чернова
 
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья: