Постановление от 04 июня 2013 года №5-197/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                    город Кумертау
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 1 по г.Кумертау Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 2 по г.Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 по городу Кумертау, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.Дзержинского, дом 6, дело об административном правонарушении в отношении Сивцова В. И., У С Т А Н О В И Л: 13 марта 2013 года в 02 час. 20 мин. Сивцов В. И., в нарушение требований пункта 2.7 правил дорожного движения управлял автомобилем марки …., г.Кумертау, в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Сивцов В.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, свои возражения по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не представил. В связи с этим дело рассматривается в его отсутствие. В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Выслушав Сивцова В.И., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной. Ответственность по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ наступает для водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Сивцова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АР № …. от 13.03.2013 года, согласно которому в 02 час. 20 мин. Сивцов В.И., в нарушение требований пункта 2.7 правил дорожного движения управлял автомобилем марки ……, г.Кумертау, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушении, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В протоколе Сивцов В.И. собственноручно указано: «управлял автомашиной, спиртное употреблял вчера». Протокол содержит анкетные данные и подписи Сивцова В.И., понятых; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № …. от 13.03.2013 года, из которого следует, что Сивцов В.И.. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Протокол содержит анкетные данные и подписи понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № …. от 13.03.2013 года, из которого следует, что у Сивцова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO - 100 № ….. Согласно акта, содержание алкоголя в выдыхаемом Сивцовым В.И. воздухе составило …мг/л, при погрешности прибора 0,048 мг/л. В акте Сивцовым В.И. собственноручно написано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянение «согласен». В акте имеются анкетные данные и подписи понятых; - результатом освидетельствования, зафиксированном на бумажном носителе, согласно которого содержимое алкоголя в выдыхаемом воздухе составил …. мг/л; - протоколом 02 ЕУ № … от 13.03.2013 года о задержании транспортного средства; - письменными объяснениями свидетеля Деулина С.И., из которых следует, что Сивцов В.И. 13 марта 2013 года в 02 час. 16 мин. согласился пройти медицинское освидетельствование и «дул» в трубку прибора, с результатом согласился; - письменными объяснениями свидетеля Хасанова А.Р., из которых следует, что Сивцов В.И. 13 марта 2013 года в 02 час. 16 мин. согласился пройти медицинское освидетельствование и «дул» в трубку прибора, с результатом согласился. При исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколах освидетельствования и об отстранении от управления транспортным средством и письменные объяснения свидетелей не противоречат друг другу, достоверны. Суд признаёт данные доказательства допустимыми. Суд находит вину Сивцова В.И. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Признать Сивцова В. И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение ….. направить в ГИБДД ОМВД России по городу Кумертау на хранение после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о.мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ И.В.<ФИО1>