Постановление от 05 июня 2013 года №5-197/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 г. г. Раменское Московской обл. Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административномправонарушении в отношении
 
    Томиленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, не  работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев; <ДАТА4> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев;
 
    по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,     
 
Установил:
 
                Томиленко И.Л. совершил невыполнение водителем, лишенным  права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА1> в 02 час. 00 мин. водитель Томиленко <ФИО1> <АДРЕС>, имея признаки алкогольного опьянения и управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишен права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 чст.12.26 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АК  <НОМЕР> от  <ДАТА5>
 
                В судебном заседании Томиленко И.Л. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что год назад был лишен права управления транспортными средствами по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ на 18 месяцев. <ДАТА6>, прибыв с работы, употребил пива, управляя автомашиной, поехал встречать супругу. В содеянном раскаивается, просит подвергнуть минимальному наказанию.
 
                Оценив в совокупности представленные документы, объяснения, данные Томиленко И.Л. в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении, не отрицавшим своей вины при производстве дела органом административной юрисдикции, а также протокол 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, из которого усматривается, что Томиленко И.Л. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем  собственноручно в присутствии понятых указал в протоколе; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, из которого усматривается, что Томиленко И.Л. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, а также то обстоятельство, что Томиленко И.Л. лишен права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что вина Томиленко И.Л. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мировой судья исходит из следующего.
 
                Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…
 
       В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии  с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
 
    В данном случае основанием полагать, что водитель Томиленко И.Л. <ДАТА1> в 01 час. 20 мин. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства
 
                В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свою волю относительно выполнения требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Томиленко И.Л. выразил, собственноручно  указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование свое несогласие пройти медицинское освидетельствование.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.      Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние Томиленко И.Л. в содеянном; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.        
 
                Учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а также и отягчающее ответственность обстоятельства,   мировой судья полагает возможным назначить Томиленко И.Л. наказание в пределах санкции части 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст. 12.26 ч. 2,  ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ТОМИЛЕНКО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок пять суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
                Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
 
                Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 05 июня 2013 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московскойобласти через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать