Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> года г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка № 28 Дятьковского района Брянской области Чернигина А.П<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, привлекаемого на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> по ст. 19.4. ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа <НОМЕР>. от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП <ДАТА4> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> в пользу <ФИО3> алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно , до совершеннолетия ребенка.
<ДАТА6> Семкину С. В.. под роспись было вручено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю <ДАТА7> к <ДАТА>.
Однако, в назначенное время Семкин С.В. на прием к судебному приставу- исполнителю не явился, чем нарушила требования ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Действия Семкина С.В. квалифицированы судебным приставом-исполнителем по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебное заседание Семкин С.В.. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен судебными повестками заказным письмом с уведомлением..
Заявления об отложении рассмотрения дела, мировому судье представлено не было, в связи с чем, мировой судья считает необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие гражданина Семкина С.В., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Семкин С.В. указал, что не явился в назначенное время на прием к судебному приставу-исполнителю, так как болел.
Факт неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Семкина С.В содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.4. КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.19.4 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семкина <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Чернигина
Постановление вступило в законную силу ______________ 2013 года.
Постановление выдано ______________ 2013 года.
