Определение от 20 июня 2013 года №5-197/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-197/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело №5-197/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подведомственности «20» июня 2013 года г. Балашиха Мировой судья судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области Чуприна Е.В., рассмотрев ходатайство Мазур Алексея Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мазур Алексея Евгеньевича<ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, к.8, <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    Определением мирового судьи от 19.06.2013г. принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20.06.2013г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мазур А.Е. До начала рассмотрения дела по существу Мазур А.Е. заявил ходатайство о передаче материалов дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства. Из материалов дела и копии паспорта Мазур А.Е. следует, что он зарегистрировани фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, к.8, <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Ходатайство о направлении протокола и других материалов дела для рассмотрения по месту жительства заявлено Мазур А.Е. до начала рассмотрения дела по существу мировым судьей, административное расследование по делу не проводилось, потерпевшие отсутствуют, адрес фактического места жительства Мазур А.Е. совпадает с адресом места жительства, указанным в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Законом г. Москвы от 15.10.2003г. №60 (в ред. от 10.10.2012г.) «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» установлено, что <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, корп.8 г. <АДРЕС> входит в границы судебного участка №115 района Метрогородок г. Москвы.
 
    С учетом необходимости обеспечения баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, а также баланса публичных и частных интересов, мировой судья находит ходатайство Мазур А.Е. подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья определил: Ходатайство Мазур Алексея Евгеньевича удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мазур Алексея Евгеньевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №115 района Метрогородок г. Москвы. Мировой судья Чуприна Е.В<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать