Постановление от 31 мая 2013 года №5-197-13

    №5-197-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
 
    город Белгород 31 мая 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Еременко В.М. (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-А, каб. 203),
 
    с участием привлекаемого лица Голубь Н.И..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Голубь Н.И.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.05.2013 года в 17 часов 00 минут 17.03.2013 г. в 01 час 00 минут, находясь возле /адрес/ находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и жильцов данного дома, бросался на жильцов драться, по требованию прекратить свои действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, отказывайся присесть в патрульный автомобиль, упирался ногами и руками, бился головой об патрульный автомобиль.
 
    Голубь П.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал и пояснил, что находился в тот период в состоянии опьянения, причины подобного поведения объяснить не смог.
 
    Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении /серия, номер/ 30.05.2013 года, при составлении которого привлекаемый не согласился с его содержанием; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 30.05.2013 года, рапортом сотрудника полиции, который задержат Голубь П.П., громко и беспричинно выражавшегося нецензурной бранью в ею адрес и адрес жильцов дома /адрес/, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, начал хвататься за форменную одежду, пытался учинить драку, отказывался присесть в патрульный автомобиль, упирался ногами и руками в отношении него была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы, загиб обеих рук за спину, объяснениями свидетелей правонарушения П. и Г., в присутствии которых Голубь П.И. оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также ходатайством жильцов дома /адрес/.
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
 
    На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Голубь Н.И. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что оказывая неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, Голубь Н.И. совершает административное правонарушение, он предвидел наступление последствий, поскольку неоднократно привлекался за административные правонарушения, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществ).
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, судья признает неоднократное совершение административных правонарушений в течение года, учитываемом при назначении наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Голубь Ы.И., судья не находит.
 
    При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    С учетом характера совершенного Голубь Н.И. правонарушения, свидетельствующего о его пренебрежении служебным обязанностям сотрудника полиции, который неоднократно совершал административные правонарушения, но выводов для себя не сделал, наличия отягчающих обстоятельств, судья считает, что цели административного наказания, в т.ч. предупреждение административных правонарушений, предусмотренные, применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ).
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Голубь Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания -с 17 часов 00 минут 30 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода.
 
    Судья /подпись/ В.М. Еременко