Решение от 20 мая 2014 года №5-1966/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1966/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    город Елизово Камчатского края                                      23 мая 2014 года
 
    ул. 40 лет Октября, 7А
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 в Камчатском крае Кошелев <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Чайка <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>,
 
    в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чайка А.С. 25 февраля 2014 года в 00 час. 20 мин. находился в общественном месте, а именно, около дома <НОМЕР> по улице Крашенинникова в городе Елизово Камчатского края в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, несвязную речь, запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Чайка А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что шел от своего знакомого, до его дома около 100 метров. Факт употребления алкоголя не оспаривал, вместе с тем пояснил, что шел он, не спотыкаясь, не ругался, в лужах не валялся. В окружающей обстановке ориентирован был полностью, ссадину получил на работе случайно. Полагал, что сотрудники полиции не имея каких-либо оснований и без  объяснений посадили его в автомобиль, доставили в отделение полиции, где на него был составлен протокол, после чего он был беспрепятственно отпущен, что по его мнению свидетельствует о том, что он не был пьян настолько, что это оскорбляло бы человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Выслушав пояснения Чайка А.С., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Чайка А.С. вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2014 года, из которого следует, что Чайка А.С. 25 февраля 2014 года в 00 час. 20 мин., находясь в общественном месте, а именно, около дома <НОМЕР> по улице Крашенинникова в городе Елизово Камчатского края в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, несвязную речь, запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 1);
 
    Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 25 февраля 2014 года № 248, согласно которому у Чайка А.С. установлено состояние алкогольного опьянения средней степени. Во время освидетельствования - походка шатающаяся, в позе Ромберга неустойчив, пальце-носовую пробу выполняет с промахиванием, мимика оживленная, дрожание пальцев рук, запах алкоголя изо рта (л.д. 2);
 
    Рапортом полицейского взвода ОР ППСП полиции Елизовского МО МВД России младшего сержанта полиции <ФИО3>, в котором он докладывает начальнику, что 25 февраля 2014 года в 00 час. 20 мин. им в составе АП-191 около дома <НОМЕР> по улице Крашенинникова в городе Елизово, был выявлен и доставлен в Елизовкий МО МВД России гражданин Чайка А.С., который находился в общественном месте в пьяном виде, имел шаткую походку, несвязную речь, запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 4).
 
    Кроме письменных доказательств, вина Чайка А.С. подтверждается показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, полицейского Елизовского МО МВД России <ФИО3>, который пояснил, что Чайка А.С. действительно имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, запинался при разговоре. При этом вел себя непристойно, шатался, не мог назвать своего адреса. Также свидетель показал, что опьянение Чайка А.С. было настолько сильным, что самостоятельно подняться с земли без посторонней помощи он не мог.
 
    Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Чайка А.С. в совершении им административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Доводы Чайка А.С. о том, что он не был пьян настолько, что это оскорбляло бы человеческое достоинство и общественную нравственность, опровергаются исследованными материалами дела, показаниями свидетеля, и суд расценивает их как несостоятельные, как способ уйти от административной ответственности.
 
    Возражения Чайка А.С. о том, что сотрудники полиции были предвзяты по отношению к нему, своего подтверждения не нашли. Чайка А.С. не указал причин, по которым у сотрудников полиции были бы основания действовать в отношении него необъективно, допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3>, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что оснований для оговора Чайка А.С. у него нет, ранее они знакомы не были.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 5).
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Чайка <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    Получатель административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Елизовский МО МВД), ИНН 4105006399, КПП 410501001, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, код 18811690050050000140, КБК 18811690050050000140, ОКТМО 30607101.
 
    Разъяснить Чайка А.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Резолютивная часть постановления была оглашена 20 мая 2014 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                           П.В. Кошелев