Постановление от 29 августа 2014 года №5-1965/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-1965/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5 - 1965/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 августа 2014 года                                                                                                     город Сосногорск РК
 
 
    Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении Железняк Д.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    Железняк Д.И.1 <ДАТА> года в 22 час. 15 мин., около <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и не выполнил требования п.2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Железняк Д.И.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений против протокола об административном правонарушении не представил.
 
    Потерпевший <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просит назначить Железняк Д.И.1 максимально строгое наказание.
 
    На основании изложенного, суд считает возможном рассмотреть дело в отсутствие Железняк Д.И.1 и потерпевшего <ФИО2>, оснований для отложения судебного заседания не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Железняк Д.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Железняк Д.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; актом технического осмотра транспортного средства от <ДАТА5> года; -рапортами сотрудников полиции; -карточко учета ДТП; -объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, -схемой места ДТП; -копией справки о ДТП, -схемой места ДТП; -сведениями о привлечении Железняк Д.И.1 к административной ответственности. Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Железняк Д.И.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и оттягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд полагает необходимым назначить Железняк Д.И.1 административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Железняк Д.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> года).
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 ч.1 п.1.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Железняк Д.И.1 должен сдать водительское удостоверение в орган составивший протокол, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток  со дня получения (вручения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             З.И.Пименова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать