Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 мая 2014г. г.Балтийск
Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бузолина И.С.,
при секретаре Шабалиной О.И.,
рассмотрев административное дело по факту совершения
Маров Е.А.1, <ДАТА> рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, проживающим по адресу: <АДРЕС>, не работающим, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
поступившего из ОГИБДД МО МВД РФ «Балтийский» по Калининградской области,
У С Т А Н О В И Л:
Маров Е.А. не имеющий права управления транспортным средством <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС> управляя автомобилем <АДРЕС>», госномер <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Маров Е.А. в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения не признал, а также пояснил, что водительского удостоверения не имеет, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался по причине того, что транспортным средством не управлял, поскольку находился в автомобиле с заглушенным двигателем в районе лесополосы и распивал алкогольные напитки - пиво.
Несмотря на непризнание своей вины, вина Марова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР>, в котором Маров Е.А. от подписи отказался;
- актом 39 КН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ Марова Е.А. от прохождения освидетельствования на месте остановки;
- протоколом 39 КГ <НОМЕР>, о направлении Марова Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в качестве основания для направления указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых: Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3
- протоколом 39 КН <НОМЕР> об отстранении Марова Е.А. от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения;
- объяснениями Ф.И.О.4 от <ДАТА> из содержания которых следует, что <ДАТА> она находилась на посту и видела как молодой человек управлял ТС белого цвета госномер <НОМЕР> на <АДРЕС>, после проехал вдоль забора войсковой части <НОМЕР> и стал крутиться на машине, после вышел из машины и походка его была неустойчива, о чем она доложила на пост и сообщили в ГАИ;
- объяснениями Ф.И.О.5 от <ДАТА> из содержания которых следует, что <ДАТА> она шла в магазин по <АДРЕС>, дойдя до перекрестка с <АДРЕС> стала переходить дорогу, увидела быстро двигающийся автомобиль белого цвета <НОМЕР> цифры номера, автомобиль с <АДРЕС> поехал с сторону леса на большой скорости чуть не сбив детей, которые двигались по краю проезжей части дороги, за рулем находился молодой человек с голым торсом и явными признаками опьянения, после увиденного она сообщила в отдел полиции;
- объяснениями Ф.И.О.6 от <ДАТА> из содержания которых следует, что <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> он ехал на своем автомобиле по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, ему на встречу двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> белого цвета цифры номера <НОМЕР>, неожиданно данный автомобиль выехал на его полосу движения, уходя от столкновения пришлось выехать на обочину, за рулем он разглядел молодого человека с голым торсом;
- рапортом инспектора Ф.И.О.7 от <ДАТА> из содержания которого следует, что находясь при исполнении служебных обязанностей получил информацию о том, что в <АДРЕС> водитель <АДРЕС>», госномер <НОМЕР>, управляет транспортным средством с признаками опьянения, не соблюдает ПДД, после чего совместно с инспектором Ф.И.О.8 выдвинулись на место, на дороге в районе военной части <НОМЕР>, ими был обнаружен автомобиль, который слева по ходу их движения совершил разворот и остановился, подъехав к данному автомобилю, они заметили в нем молодого человека с голым торсом, который пытался завести автомобиль, рядом с ним на пассажирском сиденье находилась девушка, водителю было предложено предъявить водительские документы и поскольку от водителя исходил резкий запах алкоголя, водителю было предложено выйти из машины для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, водитель вышел из машины, его походка была шаткой, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, а свидетельство о регистрации ТС предъявила девушка, от которой также исходил запах алкоголя, водителю было предложено пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного материала, на что водитель ответил в грубой нецензурной форме, отказался от выполнения требований и пытался скрыться с места происшествия, на замечания не реагировал, на предупреждения о том, что к нему будут применены спецсредства также, хватал за форменную одежду, после чего на него были надеты наручники и он помещен в патрульный автомобиль, где он пытался выбить ногами стекла, при доставлении в дежурную часть личность водителя была установлена им оказался Маров Е.А.;
- рапортом инспектора Ф.И.О.7 от <ДАТА> из содержания которого следует, что находясь при исполнении служебных обязанностей получил информацию о том, что по <АДРЕС> на большой скорости двигается автомобиль белого цвета цифры в номере <НОМЕР>, нарушает ПДД, водитель с признаками опьянения, проехав <АДРЕС> вдоль военной части в районе лесного массива был замечен автомобиль нарушителя, который после совершения разворота остановился, подъехав к автомобилю, водителю было предложено предъявить документы на машину, документы предъявила женщина, находившаяся также в автомобиле, водительского удостоверения водитель не предъявил, от предложения пройти в служебный автомобиль для установления личности отказался, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался скрыться с места, после предупреждения к водителю были применены спецсредства - наручники, водителем оказался Маров Е.А.
Проверив указанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Ссылки Марова Е.А. о том, что транспортным средством он не управлял, не могут быть признаны состоятельными, поскольку являются голословными, опровергаются вышеуказанными доказательствами, в связи с чем судом расцениваются как способ защиты.
Кроме того, судом учитывается тот факт, что Маров Е.А. не мог дать вразумительных пояснений относительно того, каким образом он оказался в автомобиле в полураздетом состоянии.
Сроки давности привлечения Марова Е.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении которого к административной ответственности в материалах дела имеются.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как усматривается из карточки нарушений Маров Е.А. привлекалась к административной ответственности <ДАТА> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; привлекалась к административной ответственности <ДАТА> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Таким образом, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маров Е.А.1, повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе разбирательства дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Маров Е.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, срок отбытия которого исчислять с момента административного задержания, т.е. с <ДАТА> 10 час. 35 мин.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С.Бузолина
