Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Павлово 17 июня 2014 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 3 Павловского района Нижегородской области мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. (г.Павлово, ул.Кирова, д.66 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииУлюсова А. А., год рождения, место рождения, место жительства, место работы, семейное положение, сведения о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
22 апреля 2014 года в отношении Улюсова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 22 апреля 2014 года в 14 часов 00 минут на <АДРЕС> Улюсов А.А. управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, выехал в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, произвел обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Улюсов А.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Данные об уважительной причине неявки у суда отсутствуют. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии Улюсова А.А.
Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Улюсова А.А. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).
При рассмотрении дела установлено, что 22 апреля 2014 года в 14 часов 00 минут на <АДРЕС> Улюсов А.А. управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, выехал в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, произвел обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, рапортом, схемой-пояснением, объяснениями.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, рапорту, схеме-пояснению, объяснениям, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, суд признает Улюсова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, лицом, подвергавшимся административному наказанию за совершение административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, суд считает целесообразным назначить Улюсову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Улюсова А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Павловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: С.А. Кондратенко
