Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Решение по административному делу
№ 5-196/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Каленюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Каленюк О.С. <ДАТА3> в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном в <АДРЕС> в неприличной форме высказала оскорбления нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, чем оскорбила её , унизила её честь и достоинство.
В судебном заседании Каленюк О.С. с постановлением согласилась, вину признала в содеянном раскаялась.
Потерпевшая <ФИО1>, опрошенная в порядке ст.25.6 КоАП РФ, обстоятельства, указанные в постановлении подтвердила, пояснила, что <ДАТА3> вечером находилась на своем приусадебном участке. Пришла Каленюк О.С. и стала предъявлять претензии по поводу того, что она (<ФИО1> якобы заняла её земельный участок. Она ей сказала, что это не так, на данный участок у неё имеется все документы, но Каленюк не слушала. В ходе ссоры Каленюк О.С. стала оскорблять её нецензурными словами.
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО4> суду пояснила, что <ФИО1> выделила ей на своем земельном участке несколько грядок. <ДАТА4> вечером она и <ФИО1> находились <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пришла Каленюк О.С. и стала ругаться с <ФИО1> по поводу того, кому принадлежит земельный участок. В ходе конфликта Каленюк В.П. выражалась в адрес <ФИО1> нецензурными словами.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района ЕАО Коростелев А.И. высказал мнение о том, что вина Каленюк О.С. подтверждается материалами дела, показаниями <ФИО1>, <ФИО4>, самой Каленюк О.С.
Заслушав объяснения Каленюк О.С., <ФИО1>, допросив свидетеля <ФИО4>, выслушав мнение старшего помощника прокурора Октябрьского района ЕАО Коростелева А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
В силу положений ст.28.4 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.61 КоАП РФ, возбуждаются прокурором. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Каленюк О.С. является постановление заместителя прокурора Октябрьского района ЕАО от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении.
Постановление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, Каленюк О.С. разъяснены права и обязанности.
Как указано в мотивировочной части постановления, Каленюк О.С. <ДАТА3> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном в <АДРЕС> умышленно, осознавая публичный и оскорбительный характер своих действий, направленных на унижение чести и достоинства гражданки <ФИО1>, в неприличной форме высказывала оскорбления нецензурной бранью в её адрес.
Копию постановления Каленюк О.С. получила <ДАТА5>.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> <ФИО1> обратилась к врио начальника ОП МО МВД России «<АДРЕС> с заявлением о привлечении у ответственности Каленюк О.С., которая <ДАТА3> около 20 часов 30 минут в <АДРЕС> на её приусадебном участке оскорбила её грубой нецензурной бранью.
Таким образом, факт того, что Каленюк О.С. выражалась в адрес <ФИО1> нецензурной бранью, установлен при рассмотрении дела показаниями самой Каленюк О.С., потерпевшей <ФИО1>, а также допрошенной в качестве свидетеля <ФИО4>, которая была очевидцем произошедшего, письменными доказательствами по делу.
Суд учитывает, что нецензурная брань, обращенная к конкретному лицу, по своей форме содержит негативную оценку личности, поэтому является оскорбительной по смыслу, унижает честь и достоинство гражданина.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Каленюк О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Своими действиями Каленюк О.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершения административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, отягчающих - не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность Каленюк О.С. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.5.61 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 5.61 ч.1, 25 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Каленюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по ЕАО (прокуратура ЕАО) л/сч 04781355600
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
р/сч 40101810700000011023
БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО <АДРЕС>
КБК 41511690010016000140 ОКТМО 99701000001
Разъяснить Каленюк О.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Р.В.Тимиров
Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2014 г.
Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 11.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).
