Решение от 28 мая 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Судебный участок <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района
 
184703, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    Дело №5-196/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.г.т. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района Тишина Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Вересовой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> г.р., <ДАТА4> г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА5> в отношении Вересовой Н.С. Врионачальника пункта полиции по обслуживанию <АДРЕС> района  МО МВД России «<ФИО1>» вынесено постановление <НОМЕР> о наложении на нее штрафа в размере <НОМЕР> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Вересова Н.С. добровольно до <ДАТА7> штраф не уплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    Вересова Н.С. была ознакомлена со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Вересова Н.С. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, ею была потеряна копия постановления по делу об административном правонарушении с реквизитами для перечисления штрафа. За повторной выдачей копией в пункт полиции она не обратилась.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Вересову Н.С., мировой  приходит к выводу, что вина Вересовой Н.С. в совершенном правонарушении доказана полностью.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Вересова Н.С., не уплатив штраф в установленный законом срок, совершила тем самым административное правонарушение.
 
    Факт совершения Вересовой Н.С. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, возражений на протокол от Вересовой Н.С. не поступило;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.02.2014;
 
    - докладной запиской об обнаружении признаков административного правонарушения.
 
    Действия Вересовой Н.С. квалифицируются по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает наличие малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание характеризующие данные личности привлекаемого к административной ответственности,  ее материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
                Вересову <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие <ФИО1> районного суда в п.г.т. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
 
 
                            Мировой судья                                                        Н.В. Тишина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать