Решение от 20 мая 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-196/2014
 
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2014 года                                                                                    р.п. Турки
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прокофьевой Г.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
     <ДАТА3> государственным инспектором отдела земельного контроля (надзора) Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прокофьевой Г.В., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с тем, что Прокофьева Г.В. нарушила требования в законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, не выполнила в установленный срок до <ДАТА4> предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> Отдела земельного контроля (надзора) Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области, не устранив нарушения земельного законодательства Российской Федерации, а именно не были приняты меры по разработке и проведению комплексных мероприятий, направленных на предотвращение водной плоскостной эрозии на земельном участке площадью 180 га, расположенный на территории <АДРЕС> муниципального округа, примерно в 0,5 км. восточнее <АДРЕС>.
 
    Прокофьева Г.В. в судебное заседание не явилась. Имеются данные о  надлежащем извещении Прокофьевой Г.В. о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Прокофьевой Г.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прокофьевой Г.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
      Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прокофьевой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3-4), справкой о доходе Прокофьевой Г.В. (л.д. 5), справкой об объеме земель, находящихся в обработке Прокофьевой Г.В. (л.д. 6), приказом Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА6> о проведении проверки (л.д. 8), предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 9), актом проверки Управления Россельхознадзора от <ДАТА3> (л.д. 10-11), приказом Управления Россельхознадзора <НОМЕР> ф от <ДАТА8> о проведении плановой проверки (л.д. 12), актом проверки от <ДАТА9> (л.д. 13-15), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от <ДАТА10> (л.д. 16), копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от <ДАТА11> (л.д. 16).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прокофьевой Г.В., по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Прокофьевой Г.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
 
постановил:
 
 
    должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прокофьеву Г.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Прокофьевой Г.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Россельхознадзора по <АДРЕС> области), наименование банка: ГРКЦ в г. <АДРЕС> ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР> (для штрафов).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы <АДРЕС> районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
 
    Мировой судья                                                                                               Ж.Х. Адаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать