Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Дело № 5-196/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород,ул.Мичурина, 26)
при секретаре Каража А.В.
рассмотрев 12 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «(…)», ИНН, ОГРН, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
с участием представителя Белгородской таможни – К.
у с т а н о в и л:
18.12.2013г. в адрес получателя ООО «(…), от ОА «(…)»на основании контракта №(…) от 25.03.2009г. поступил товар: (…).
Таможенным представителем ООО «Таможенное агентство «(…)» на основании договора на оказание услуг таможенного представителя №(…) от 11.04.2011г., Белгородскому таможенному посту была подана декларация на товары №(…).
В ходе проверки таможенным органом сведений, заявленных в декларации на товары, при проведении таможенного досмотра установлено, что ООО «(…)», совершило административное правонарушение, выразившееся в заявлении недостоверных сведений о количестве товара и его таможенной стоимости, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов.
По данному факту в отношении ООО «(…)» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание, представитель ООО «(…)», будучи надлежащим образом извещен, не явился, ходатайство, об отложении рассмотрения дела не заявил.
Представитель Белгородской таможни К. считает, что вина ООО «(…)» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать ООО «(…)» виновным в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «(…)» вмененного административного правонарушения.
В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
Статья 180 ТК ТС устанавливает, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.
Из положений ст. 181 ТК ТС следует, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 181 ТК ТС к сведениям о товаре, подлежащим заявлению в декларации на товары относится, в том числе таможенная стоимость товара.
В соответствии со ст. 75 ТК ТС объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин и налогов в зависимости от видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении.
Вина ООО «(…)» в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- таможенной декларацией на товары № (…);
- контрактом №(…) на поставку товара от 25.03.20109;
- договором № (…) на оказание услуг таможенного представителя от 11.04.2011г.;
- актом таможенного досмотра № (…);
- протоколом изъятия вещей от 30.01.2014г;
- актом приема передачи № (…) от 30.01.2014г
- заключением эксперта;
- протоколами опроса свидетеля З..;
Заполнение, оформление и представление в таможенный орган ДТ осуществлялось ООО «(…)» по договору на оказание услуг таможенного представителя №(…) от 11.04.2011г.
Согласно акта таможенного досмотра выявлены расхождения: обнаружены 2 изделия из металла окрашенного в серый цвет, в виде трубки круглого диаметра, на торцах с внутренней резьбой.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения изъят и помещен в соответствии с актом приема-передачи № (…) от 30.01.14г. на ответственное хранение в СВХ ООО «(…)».
Из обьяснений начальника таможенного оформления Белгородского филиала ООО «(…)», З. следует, что заявленный в ТД № (…) товар не осматривался. По информации отправителя расхождений товара по документам и фактически отгруженного нет.
Согласно заключения эксперта рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения составила (…) рублей.
Согласно ст. 15 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.
В силу ч. 2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что y него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кoдексoм предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО «(…)» имело возможность для достоверного декларирования ввозимого товара, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по декларированию.
Действия ООО «(...)» суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения в области таможенного дела.
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «(…)» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара-.(…).
Сумму административного штрафа следует перечислять :
Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области),
Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород,
р/с: 40101810300000010002,
БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000,
КБК 167 1 14 03012 01 0500 410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу),
КБК 167 1 14 03012 01 0500 440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу).
Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
