Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-196/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 июля 2014 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 10 Правобережного округа города Липецка Глущенко Л.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАПРФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 10, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ 953545 от <ДАТА3> <ФИО1> <ДАТА3> в 03 часов 30 минут около дома 1 по улице Агрономическая, в городе <АДРЕС> управлял автомобилем «ВАЗ 21093» государственный номерной знак С 192 АО/48 в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По вызову суда <ФИО1> для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял. Суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п.2.7 Правил дорожного движения.
Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Согласно ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно протоколу 48 АС 053442 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием которого явилось наличие достаточных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно, которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Зафиксированные в акте признаки, с достаточной ясностью свидетельствуют о наличии у <ФИО1> состояния алкогольного опьянения (на выдохе - 0,66 мг/л). У суда не имеется оснований сомневаться в правильности показаний приборов, оснований сомневаться в достоверности указанных в нем сведений у суда не имеется.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние опьянения не противоречат друг другу, достоверны, вследствие чего суд признает данные доказательства допустимыми.
Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Санкция ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
Согласно сведениям ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области <ФИО1> имеет право управления транспортным средством - водительское удостоверение 48 ОН 346326 категории «ВС», выданное <ДАТА5>
На основании изложенного, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1,4.2, 4.3, 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа города <АДРЕС>.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить на р/с 40101810200000010006, получатель платежа УФК по Липецкой области: получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН: 4825002888, КПП: 482545001, р/счет: 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК: 044206001, л/счет 04461А87810, ОКАТО (по г. Липецку): 42401000000, КБК для штрафа 188 1 16 30020 01 6000 140. Разъяснить Дедяеву С.А., что водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортными средствами должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 10 Правобережного округа города Липецка. Мировой судья Л.В.<ФИО2>